VII. Die Entstehung des modernen Kapitalismus. 499
herren und Staatsoberhäupter sind in der Lage, die Gewerbetreibenden
 reich werden zu lassen und eine Stadt zu bilden,
weil sie von ihren abhängigen Leuten so viel Renten beziehen.
Die Grundherren sind „Städtebildner“.
Indem wir über diese neue Theorie Sombarts berichten,
sprechen wir es schon aus, daß sie wesentlich auf die alte zurückkommt
 und auch wiederum die Wichtigkeit des freien Markts
und seine Einwirkung auf die Steigerung der Grundrente
unterschätzt.
Ich habe die neue Theorie Sombarts in meiner Abhandlung
„Die Entstehung des modernen Kapitalismus und die Hauptstädte"
 in Schmollers Jahrbuch 1919, S. 811 ff. widerlegt!).“
Die Widerlegung läßt sich auch bereits durch einige begriffliche
Feststellungen liefern. Wenn S. die mittelalterliche Stadt als
Hauptstadt, Residenz, Garnisonort entstehen läßt, so ist diese
Theorie schon aus dem einfachen Grund hinfällig, weil es eine
Hauptstadt, d. h. einen ständigen Sitz von Zentralbehörden,
eine Residenz, d. h. einen ständigen Lieblingsaufenthalt des
Fürsten, einen Garnisonort, d. h. den ständigen Sit einer stehenden
 Heeresabteilung, im Mittelalter, zuinal in dem Teil des
1) Ich habe ferner im „Weltwirtsch. Archiv“ 1917, S. 242 ff.;
den 1. Band eingehend rezensiert und bin darin auch auf weitere
Fragen eingegangen. Vgl. ferner die Kritiken der 2. Aufl. von Edwards,
GGA. 1918, S. 1 ff.; Passow, Jahrbücher f. Nationalök. 110, S. 623 ff.
Häpke, V.j.schr. f. Soz.- u. W.G. 15, S. 111 ff.; Köhne, Mitteilungen
aus der histor. Literatur 1917, S. 145 ff.; Sieveking, DLZ. 1917,
Sp. 162 ff.; am eingehendsten: Dopsch, Archiv f. d. Gesch. des Sozialismus
 8, S. 330 ff. Diese Kritiken nehmen vielfach in fruchtbarer
Weise auf die Fragen Bezug, die wir oben erörtert haben, so auf die
des Gewinnstrebens der Handwerker (z. B. Köhne S. 149). Vgl.
auch Schumacher in Schmollers Jahrbuch 1919, S. 408 ff. Notiert
sei noch, daß Sombart sich im Lauf der Zeit mehr vom Positivismus
(s. S. 437 und 449) abgewandt hat. Soeben kommt mir Sievekings
bemerkenswerte Anzeige des 2. Bandes von Sombarts Buch, DLZ. 1919,
Sp. 1016 ff. zu, in der mehrere wichtige Fragen aufgeworfen werden,
die +. T. auch in der Richtung der von mir begonnenen Erörterung

~.
ZI #