Rentenmacht und dadurch auch der Zinsmacht aus den 
Händen des Individuums. Der Land-Liga gegenüber 
wollten sie ein freundsschaftliches Verhältnis bewahren, 
wenngleich „Deutsch Land“ in keiner engen Beziehung 
zu ihr stehe. 
as Blatt ist mit bemerkenswertem Geschick geleitet 
Y worden und ist bis ende 1889 regelmäßig erschienen. 
Flürscheim hat fast den ganzen Inhalt geliefert. Seine 
Beiträge zeigen überall den urwüchsigen Stil des weit- 
gereisten Mannes, der einer angesehenen Frankfurter 
Familie entsprossen, in Amerika den Grund zu seinem 
Vermögen gelegt und in Gaggenau aus einem kleinem 
Eisenwerk ein modernes Fabrikanwesen von bedeuten- 
dem Umfang geschaffen hatte. Er hatte inzwischen seine 
Fabrik in eine Aktiengesellschaft umgewandelt und hatte 
sich mit einem großem Vermögen aus dem Geschäft zu- 
rückgezogen, um sich ganz seinen Reformvorschlägen zu 
widmen. 
Mit Stamm, dem er wie in seinem Buch (S. 361) auch 
hier anerkennende Worte gewidmet hatte, ist er bald in 
Streitigkeiten geraten. Stamm hatte behauptet, daß 
Henry George sein Buch „Fortschritt und Armut“ Ka- 
pitel für Kapitel nach den Leitsätzen des von Stamm ge- 
gründeten Vereins für Humanismus gebildet habe, eine 
Behauptung, die George in dem von mir schon auf Seite 
55 erwähntem Brief als unrichtig bezeichnet hatte. Dazu 
ist ein Streit über die Zinstheorie Flürscheims gekom- 
men. Stamm sollte sie nach den Aushängebogen des Flür- 
scheimschen Buches für die dritte Auflage seines eigenen 
Werkes benutzt haben und wollte nun obendrein Flür- 
sscheim als Plagiator hinstellen.*) 
Auch mit den Führern der Land-Liga, Martin Hilde- 
brandt und Max F. Sebaldt, ist es trotz der guten Vor- 
MH Deutch Land 1888 S. 53. 
70