Full text: Nationale Bodenreform

Seine theoretiskchen Verdienkte. 
On theoretischer Beziehung hat Flürscheim manches 
Z) verdienstvolle geleistet. Er hat mit großem Gesschick 
auf den Widerspruch hingewiesen, der darin liegt, daß 
man zu gleicher Zeit die Not aus der übervölkerung und 
aus der überproduktion herleiten wollte. Er sagte, was 
er trotz der Macht der Phrase eigentlich nie begreifen 
könne, sei die Tatsache, daß die gleichen Menschen oft im 
selbem Atem, in dem sie uns die Erklärung der Not aus 
der übervölkerung auftischten, die Überproduktion als 
weitere Elendwurzel heranzögen. Als ob wir zu gleicher 
Zeit Armut wegen ungenügender und wegen zu 
reichlicher Gütererzeugung haben könnten (Die Krank- 
heit des Wirtschaftkörpers S. 6). 
Flürscheim hat die Arbeitgeber Arbeiter erster Klasse 
genannt, die im Durchschnitt ebensowenig den vollen 
Lohn ihrer geistigen Arbeit erhielten (Deutschland in 100 
Jahren S. 15 und 51). Er hat mit Recht die von den Na- 
tionalökonomen, aller Richtungen vertretene Meinung 
bekämpft, daß der Unternehmergewinn zu groß sei. Wo 
sich große Gewinne zeigten, hätten sie fast immer ihren 
Ursprung im Bodenbessitz oder in Monopolen. Jm all- 
gemeinem sei ihr Gewinn gegenüber den Gefahren, die 
den Unternehmern drohten, eher zu gering. Der Zu- 
sammenbruch vieler Unternehmungen und der Aufwand 
an Kraft und Geschick, die erforderlich seien, ein Unter- 
nehmen vorwärts zu bringen, zeigten es jeden Tag aufs 
neue. 
§): scharfe Trennung zwischen w a h r e m Kapital, 
das aus zur Gütererzeugung dienenden Erzeug- 
nissen der Arbeit besteht, und f a l s < e m, das aus kapi- 
talisierten Tributrechten entstanden ist, ist von ihm noch 
wirkungvoller als von Henry George durchgeführt wor- 
106
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.