Das Verständnis der Quellen 
in dem einen oder anderen Texte begegnet. Vielleicht 
mögen uns die Einwirkungen vonseiten der Umgebung den 
lange vergeblich gesuchten Schlüssel zu manchem Rätsel 
an die Hand geben. 
c) Doch auch außerhalb dieses nächsten Kreises müssen 
wir schon mit Rücksicht auf die Person des Autors Umschau 
halten bei seinen Volks- und Zeitgenossen, mit denen 
er in vielen Stücken die gleichen Ansichten und Meinungen 
teilte. Wenn wir uns etwas mit den vorherrschenden Ideen 
und Anschauungen der Zeit vertraut gemacht haben, wird 
uns das Verständnis der Gedanken und Vorstellungen eines 
einzelnen Mannes viel leichter werden, der durchgängig auf 
dem Standpunkt seiner Zeitgenossen steht und als „Kind 
seiner Zeit“ in Wort und Schrift sich äußert. Je weniger 
eine scharfe Scheidung zwischen den individuellen Ansichten 
des einzelnen und dem Gemeingut seiner ganzen Zeit mög- 
lich ist, desto notwendiger muß man. die Anschauungen 
der näheren und entfernteren Umgebung eines Autors stu- 
dieren, um sich ein klares Bild von dem Inhalt seiner 
Schriften zu machen. 
d) Wie Zeit und Volk so haben auch Ort und Land 
in der Regel dem Autor ihren Stempel aufgedrückt. Schon 
in dem Charakter seines Volkes hat er einen Teil der phy- 
sischen Einwirkung seiner heimatlichen Landesnatur mit 
zu tragen. Sie werden auch in seiner Denkweise und in 
manchen seiner Bestrebungen zum Ausdruck kommen und 
infolge der geheimnisvollen Wechselwirkung zwischen Natur- 
und Geisteswelt vielfach seiner Auffassungs- und Ausdrucks- 
weise ihre besondere Färbung geben. 
Wer auf alle diese verschiedenen Momente hinsichtlich 
der Persönlichkeit eines Autors achtet, dem mag es viel- 
leicht gelingen, sich ganz in den Kreis seines Denkens und 
Wollens und Fühlens hineinzuleben und so seine Eigenart 
in sich gewissermaßen zu reproduzieren. Diese Kongenialität 
befähigt ihn dann am besten, zum vollen Verständnis des 
Gedankeninhaltes eines Textes zu gelangen, soweit die persön- 
liche Seite in Betracht kommt. 
196