Z Zugaben zum gedruckten Text 
brauch einer Ausgabe ohne diese Bezeichnung ist, wird 
jedem klar, wenn er zB. des öfteren die prächtige kritische 
Ausgabe des syrischen „Tetraevangelium sanctum“ von 
Phil. Edw. Pusey und Gg. Henry Gwilliam (Oxford 1901) 
zur Hand nehmen muß. Da hat er zwar oben auf jeder 
Seite am Rande genau die 15 oder mehr Kodizes ver- 
zeichnet, aus denen der Text entnommen ist, aber außer 
dem allgemeinen „Mattai“ etc. findet er nicht die mindeste 
Angabe über Kapitel und Vers, nach denen er die Seiten 
zu durchsuchen hat. Ebenso unpraktisch ist es zB. bei 
einer kritischen Ausgabe des Lukaskommentars von Am- 
brosius (Corpus scriptorum eccl. lat. 32) zwar die alten 
Einteilungen des Kommentars, nicht aber die Kapitel und 
Verse des evangelischen Textes anzugeben, auf den sich 
der Kommentar bezieht. Unter hundert Benutzern werden 
doch neunundneunzig die Erklärung nach der Einteilung 
des Textes und nicht nach den Abschnitten des Erklärers 
einsehen und zitieren wollen. 
5. Die äußere Ecke des oberen Randes der Seiten ist 
gewöhnlich für die Seitenzahl bestimmt. Bei den eben 
genannten Ausgaben von Texten, die von allen Benutzern 
nach der feststehenden Einteilung zitiert werden, ist es aber 
praktischer, diese Seitenzahlen in der inneren Ecke des 
oberen Randes oder auch auf dem unteren Rande anzu- 
bringen und die äußere obere Ecke für die Angabe der 
Texteinteilung zu reservieren. Der eigentliche Kolumnen- 
titel in der Mitte des oberen Randes würde dann nur die 
kurze sachliche Inhaltsangabe der Seite enthalten. Jeden- 
falls würde das Nachschlagen zB. in Hetzenauers Ausgabe 
der Vulgata bedeutend erleichtert, wenn man, ohne das 
Buch ganz aufschlagen zu müssen, gleich in der oberen 
äußeren Ecke Kapitel und Vers der einzelnen Bücher an- 
gegeben fände. 
Wenn 0. Stählin ganz allgemein bemerkt, daß man 
sachliche Inhaltsangaben bei textkritischen Ausgaben nicht 
erwartet!), so dürfte doch der praktische Nutzen derartige 
') 0. Stählin, Editionstechnik 417. 
314