b. Die seminaristischen Übungen 
licheres darüber bieten die scholastischen Lehrbücher der Logik. „Schon 
einige Tage zuvor sind die Thesen, die Namen des Defendenten und der 
Opponenten (argumentantes) ausgehängt, so daß auch die übrigen Stu- 
dierenden sich auf die Einwürfe vorbereiten können. Der Vorsitzende 
der Disputation ist gewöhnlich der Professor des betreffenden Faches 
selbst. Auf den Stundenschlag sind alle versammelt, denn von der 
Disputation fernbleiben gilt als ebenso großer Fehler als die Ver- 
säumung der Vorlesung. Nach kurzem Gebet steigt der Defendent auf 
den Katheder, trägt die erste These vor nebst dem status quaestionis 
und den Beweisen. Dies dauert eine Viertelstunde, der Präses ‚sagt 
bald sein satis est. Nun erhebt sich der erste Angreifer, nennt die 
These, gegen die er angeht, und trägt seinen Angriffssyllogismus vor. 
Der Defendent wiederholt ohne Gegenbemerkung den ganzen Syllo- 
gismus, nimmt dann. die propositio maior vor und sagt: Distinguo, 
nego, concedo maiorem, je nachdem es der Wahrheit entspricht. 
Ähnlich geht es mit der propositio minor oder dem Untersatze: Con- 
cedo, nego, distinguo minorem — ergo nego consequens. Der Angreifer 
faßt nun den negierten Teil seines Syllogismus, beweist ihn durch neue 
Argumente, die vom Defendenten in gleicher Weise behandelt werden, 
bis endlich die These, bezw. ein Argument des Professors feststeht oder 
fällt. Natürlich wacht der Lehrer nicht nur über die Einhaltung der 
syllogistischen ‚Forma‘, sondern auch über Rettung seiner These und 
der Argumente. Ist die Zeit des ersten Opponenten, etwa eine Viertel. 
stunde, verstrichen, so erhebt sich auf ein Zeichen der zweite zum 
Vortrage seiner Einwürfe, die, wie eben gezeigt worden, behandelt 
werden. Es bleibt zuletzt noch eine Viertelstunde, in welcher die 
Corona ihre Einwendungen machen darf; der Verteidiger, im äußersten 
Falle der Lehrer, hat die Lösung zu geben. Wie leicht hat ein Stu- 
dierender in irgend einem Lehrsatze einen unlösbaren Knoten gefunden! 
Jetzt mag er seine Schwierigkeit vortragen und so lange verteidigen, 
his sie endgültig gelöst ist“. 
3. Auf den ersten Blick mag allerdings ein. ‚solch 
trockenes „Distinguo, nego, concedo maiorem“ recht mittel- 
alterlich und abschreckend klingen. Bei einem vernünftigen 
Urteil wird man aber der Sache mehr auf den Grund 
gehen und den Wert der Disputationen nach dem praktischen 
Nutzen abschätzen müssen, den sie gewähren. Nur darf 
man sich bei diesem Werturteil nicht von jenem Zerrbild 
einer scholastischen Disputation‘ beinflussen lassen, wie. es 
hie und da bei feierlichen Promotionen zur Schau gestellt 
wird. Wo alles vorher abgekartet ist und es sich bloß um 
ein leeres Scheingefecht handelt, da mag man allerdings 
8