tags (6. März) kamen Lord d’Abernon und Loucheur zur deutschen
Delegation, Sie erklärten, daß das Provisorium abgelehnt sei, und
stellten zwei neue Vorschläge zur Wahl: entweder Zahlung von
je drei Milliarden jährlich auf dreißig Jahre und 25 Prozent Ab-
gabe vom Werte der deutschen Ausfuhr oder aber Abgabe von
40 Prozent des Wertes der deutschen Ausfuhr auf dreißig Jahre,
mindestens aber drei Milliarden jährlich. Keiner der beiden Vor-
schläge war für Deutschland annehmbar.
Das Schicksal nahm seinen Lauf, Am nächsten Morgen fand
die entscheidende Sitzung statt, Dr, Simons griff nochmals auf
den Vorschlag des Provisoriums zurück und wies darauf hin, daß
noch vor einigen Wochen sowohl die alliierten Sachverständigen
wie die alliierten Regierungen selbst das Provisorium gefordert
und das Definitivum abgelehnt hätten, Er erklärte sich bereit,
für die ersten fünf Jahre die festen Annuitäten in Höhe der
Pariser Beschlüsse anzunehmen und daneben einen vollwertigen
Ersatz für die zwölfprozentige Abgabe von der deutschen Aus-
fuhr anzubieten. Wenn innerhalb der fünf Jahre keine Ver-
ständigung über die Gesamtschuld erreicht werde, dann solle es
bei den Bestimmungen des Versailler Vertrages verbleiben, In
geschickter Weise betonte Dr. Simons, daß es ungerecht sei,
Deutschland aus dieser Haltung den Vorwurf einer hartnäckigen
und vorsätzlichen Weigerung zu machen, für die es bestraft werden
müsse, Er fand treffliche Worte für die Notwendigkeit der
deutschen Mitwirkung beim Wiederaufbau Belgiens und Frank-
reichs und wies an der Hand der Vorschriften des Versailler Ver-
trages die Rechtswidrigkeit der angedrohten Sanktionen nach. Er
schloß damit, daß jede Zwangsmaßnahme, die ihren Zweck ver-
fehle, neue Zwangsmaßnahmen hervorrufen und vom Frieden weg
zu einem neuen Zustande der Gewalt führen müsse, Nötig sei es
für alle, aus der ungesunden Atmosphäre der Gewalt in die heil-
same Atmosphäre freiwilliger Mitarbeit zu gelangen. Wie man
auch die Schuldfrage entscheiden möge, es handele sich um eine
gemeinsame Not, die nur durch gemeinsame Anstrengung behoben
werden könne, Deutschland sei bereit, sich mehr als die anderen
Länder anzustrengen,
02
