Full text: Denkschrift über die Maschinenindustrie der Welt, bestimmt für das Komitee B des Vorbereitenden Ausschusses der Internationalen Wirtschaftskonferenz des Völkerbundes

Maschinenproduktion Rußlands. 
Zeit ‚ Laudmasch.- u. Gerätebau | Allgem, Maschinenbau Zusammen 
TAT Mill. Vorkriegsrubel Mill. Vorkriegsrubel | Mill. Vorkriegsrubel 
Jahr 1907 0 24,01) 
19008 29,6) 
A A 35,01) 
A910 ER 41,0) 
U 61,5!) 
». 198 „a N 65—70?) }) 238,0— 243,0 
Jahr 1918 DE 6,4%) 
A199 4,21) 
„21920 U te 1,7 6a) —2,8?) 
NA 9,2*) 
„411922 „a 5,71) —6,962) 
Wirtschaftsjahr!?) 1922/23 9,15) 43,85) 52,9 
Jahr 1923 4 u 11,8!) 
Wirtschaftsjahr!?) 1923/24 2, 13,45) 62,95) 76,3 
Jahr 1924... "Wi >; 17,8%) 
Wirtschaftsjahr!?) 1924/25 ZN, 44,3 °) — 45,47) —52,1®) 149,18) 1934—201,2 
Jahr 1925. Zr La PTR / On 40,0 °) 
Wirtschaftsjahr!!) 1925/26: = 73,0 11) — 80,3 19) —76,7 19) 
Unter Berücksichtigung des oben Gesagten schätzen wir nach diesen Angaben die 
russische Gesamtproduktion an „reinen“ Maschinen: 
für 1913 auf 450—500 Millionen Mark, 
für 1923/24 auf 150—160 Millionen Mark, 
für 1924/25 auf 380—430 Millionen Mark. 
Im Folgenden seien noch die Ergebnisse des russischen Zensus von 1924/25, soweit sie 
den Maschinenbau betreffen, im einzelnen wiedergegeben‘). 
Über die Wirtschaftsform der Betriebe des „Maschinenbaues‘“ unterrichtet zunächst die 
folgende Tabelle, wobei allerdings auch die gesamte Transportmittelindustrie (Lokomotiven, 
Waggons, Automobile usw.), der Schiffbau und die Elektrotechnik zum Maschinenbau ge- 
rechnet sind. Jedoch dürfte der hohe Anteil der staatlichen Betriebe (77,6 Prozent der Be- 
triebe, 97,4 Prozent der Arbeiter und 96,4 Prozent des Produktionswertes) auch für den 
„reinen‘ Maschinenbau eine ähnliche Höhe aufweisen: 
1) „Nachrichten für Industrie, Handel und Landwirtschaft‘, Jahrg. 1913, Nr. 137 (Bericht des deutschen 
Konsuls in Saratow). 
S 5 Errechnet auf Grund von Angaben in „The Economist‘“ vom 19. Juni 1926, S. 1188, nach welchen die 
für das Wirtschaftsjahr 1925/26 im Produktionsprogramm vorgesehene Produktion im Werte von 80,3 Mill. 
Rubel 122,5 % der Vorkriegsproduktion ausmachen soll. 
3) „Aus;der Volkswirtschaft der U.d.S:S.R.“, 4. Jahrg., Nr.1 vom 1. Januar 1925, S. 20. 
*) „Aus der Volkswirtschaft der U.d.S.S.R.‘“, 5. Jahrg., Nr. 1/2 vom Januar 1926, 5.57. 
5) ..Aus der Volkswirtschaft der U.d.S.S.R.“, 4. Jahrg., Nr. 1 vom Januar 1925,:5. 80 ff. 
3) „Die Volkswirtschaft der U.d.S:S.R.“, 5. Jahrg., Nr. 12, S. 10. 
Sa) Errechnet auf Grund von Argaben über die Gesamtversorgung der Landwirtschaft mit Maschinen 
(Quelle wie zu 6) in Verbindung mit der Einfuhrstatistik. 
’) Errechnet auf Grund von Angaben in „The Economist‘“ vom 19. Juni 1926, S. 1188. 
f S) Ergebnisse des Industriezensus 1924/25 in Tscherwonetz-Rubeln. (Nach: „Die Volkswirtschaft der 
U.d.5.S.R.. 5. Jahrg. 1926, Nr... 7,5. 72.) 
9) Vorläufige Ergebnisse (Quelle wie zu 4). 
< SS Produktionsprogramm für das Wirtschaftsjahr 1925/26 (Quelle: „The Economist“ vom 19. Juni 1926, 
S 11) Produktionsprogramm für das Wirtschaftsjahr 1925/26 (Quelle wie zu 6). Im 1. Halbjahr dieses 
Wirtschaftsjahres konnte dieses Programm nach der gleichen Quelle nur zu 70 % erfüllt werden. 
) Das Wirtschaftsjahr reicht vom 1. Oktober bis 30. September. 
1) Nach: „Die Volkswirtschaft der U: d. S. S. R.‘“ 5. Jahrg. 1926, Nr. 7, S.. 72. — Vorläufige Ergebnisse 
nach den Angaben der Industriestatistik des Statistischen Zentralamts. — Zur. ‚„Zensusindustrie‘“ gehören alle 
DetraeDe mit über 16 Arbeitern bei maschineller Einrichtung bzw. über 30 Arbeitern ohne maschinelle 
*inrichtung. 
L73,0* 
928
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.