LA CONCENTRATION DE LA PRODUCTION 
leur spécialisation, ni même avec leur concentration, 
quoiqu'’elle puisse prêter à une certaine confusion avec l’une 
et l’autre de ces deux modalités de l’évolution indus- 
trielle. 
Il semble que les industries similaires, et par conséquent 
concurrentes, auraient tout intérêt à s’éloigner les unes des 
autres le plus possible afin de n’êètre pas obligées de se 
disputer les mêmes clients? Cependant, de mème que dans 
les villes nous trouvons encore de vieilles rues portant les 
noms de rue des Tanneurs, rue des Orfèvres, rue de la 
Poissonnerie, etc., qui prouvent qu’autrefois les artisans et 
marchands se groupaient par professions, de même aujour- 
d’hui nous voyons certaines industries affectionner certaines 
régions, par exemple, pour la France, les soieries à Lyon. 
les laines à Roubaix, l’horlogerie dans le Jura, l’aluminium 
dans le Dauphiné. 
Quelles sont donc les causes qui font obstacle à l’effet 
dispersif de la concurrence et déterminent ainsi la localisa- 
tion des industries ? 
La plus fréquente c’est la proximité de la matière première 
ou de la force motrice. Il va de soi que les usines de conserves 
de sardines ne peuvent s’installer que dans un port à raison 
des diflicultés de transport et de conservation du poisson — 
et les usines métallurgiques, autant que possible, à proximité 
des gisements de minerai ou de houille, à raison des frais 
de transport de ces matières pondéreuses (1). La localisation 
des industries n'est guère influencée par la proximité de la 
main-d'œuvre et pas du tout par celle du capital, à raison 
des facilités de déplacement de ces facteurs de la production. 
Les usines hydro-électriques s’installeront sur les cours 
d’eaux et au pied des chutes. 
La facilité du transport peut attirer l’industrie au bord d’un 
fleuve ou près d’un port. 
(1) Autrefois elles étaient attirées plutôt du côté de la houille ; aujourd'hui 
qu'on a appris à consommer moins de houille, elles se rapprochent plutôt des 
gisements de minerai. 
211