148 
ÉVOLUTION INDUSTRIELLE DE LA BELGIQUE 
autant que je sache elle n’avait été démontrée que 
pour l'évolution agricole et non pour l’évolution indus 
trielle. 
D’une façon générale, elle a été exprimée par un 
grand nombre d’économistes, par II. C. Carey (i), 
Adolf Wagner (2), Buchenberger, etc (3). 
Parmi les sociologues, Coste et Durkheim ont attiré 
l’attention sur le rôle primordial du facteur population. 
Le premier, en essayant de donner une classification 
des sociétés basées sur la densité de population, a réussi 
à compromettre une idée féconde. 
Coste (4) oublie que la même densité de population 
peut, dans des conditions géographiques différentes, 
produire des effets différents. En Chine et dans les 
Indes, malgré une densité dépassant dans les régions 
situées le long des grands fleuves 200 habitants par 
Km 1 2 3 4 , le métier et le travail domestique prédominent. 
En Europe, une densité beaucoup moindre avait mis 
les peuples dans l’alternative de périr ou d’abandon 
ner les anciennes formes de production. 
Il suffit d’examiner de près la classification de Coste 
pour voir combien elle répond peu à la réalité. La 
France est placée au-dessous de la Russie ; l’Espagne 
(1) H. G. Carey. Manual of social science. Philadelphia. 1883, voir 
Chap. III § 4. On increase in the number of mankind et Chap. Ivet v. 
(2) Ad. Wagner. Grundlegung der politischen Oekonomie. Dritte Auf. 
1893, p. 642. 
(3) Buchenberger, Agra'rwesen und Agrarpolitik. Leipzig. 1892, p. 
21 et 33. 
(4) Adolphe Coste. Les principes d’une sociologie objective. Paris, 1899 
L’expérience des peuples et des prévisions qu’elle autorise Paris, 1900. 
Facteur population dans l'Evolution sociale (Revue internationale de 
Sociologie, 1901, p. 569-612)