=
peu élevé, et comme le paiement du travail (y compris le travail de la famille)
constitue une première charge sur les profits, la part laissée au capital et à la direc-
tion est très réduite. Il est nécessaire d’attirer une fois de plus l’attention sur le
fait que le fermier, travaillant lui-même, toucherait une rémunération de deux
côtés, à la fois comme « capitaliste-dirigeant » et comme travailleur. On pourrait
sans doute déduire, des pourcentages indiqués dans les notes 2 et 3, que la rému-
nération proportionnelle du capital et de la direction augmente parallèlement à
la superficie de l’exploitation étudiée, mais le nombre des fermes est trop peu
élevé pour appuyer une telle déduction.
TABLEAU III. — RÉPARTITION DU REVENU AGRICOLE NET DANS @) UNE FERME
IRLANDAISE, b) 18 FERMES IRLANDAISEs, 1920 !
c Répartition du revenu net 5
Revenu total net Capital et Travail 1 _
direction familial | loué | ensemble
d) Une ferme de | € s.d. | % | £ 4) 7 | 2 2 % 182 5.0. | % | 2 sd, | %
GGacres. . . 11 30/|100//513 0) À a ve = —| 510 0 | 49
b) 18 fermes j
19020. 7 10/100 3190/5564 110 etat Eu PRE
1923. … - - à 12 0 | d00 20155 19 12150 [8 70|90
! Calcul par acre établi par le Bureau international du Travail (arrondi au shilling suivant les totaux indiqués),
? Les pourcentages, pour les fermes de moins de 100 acres, de 100 à 200 acres et de plus de 200 acres, sont res-
peste Etain et les fermes de moins de 100 acres, de 100 à 200 acres et de plus de 200 acres, sont res-
pectivement de 54. 52 et 40,
ITALIE
En ce qui concerne l’Italie, il est possible de se baser sur une enquête, dirigée
par le professeur G. Tassinari, de l’Ecole supérieure d’agriculture de Bologne, dont
les résultats ont été publiés récemment par la Fédération italienne des consortiums
agricoles de Piacenza 1.
L'enquête a porté sur 20 fermes-types représentant chacune, dans les diffé-
rentes régions d’Italie, un groupe particulier d'exploitations ayant la même orga-
nisation, et approximativement les mêmes besoins et les mêmes revenus. Le but
de ces recherches était d’établir comment le revenu agricole a été réparti entre
les divers agents économiques qui ont participé à la production, d’une part pendant
les années 1912-1913-1914, d’autre part au cours des années 1921-1922.
Le rendement net est calculé en déduisant du rendement brut (y compris les
produits transformés à la ferme) ce que l’on désigne sous le nom de « matières
consommées pour des fins productives ». Ce poste budgétaire paraît ressembler
! G. TAssINARI: Saggio interno alla distribuzione de reddito nel? agricollura italiana. Fede-
razione italiana dei consorzi agrari. Piacenza, 1926. 179 Pp.
30
