241

ebenso  unter  dem  Gesichtspunkte:  daß  die  E  m  a  n  c  i  p  a  t  i  o  n  der  Arbeiter  weder  ein
locales  noch  ein  nationales,  sondern  ein  sociales  Problem  sei,  welches
alle  Länder  umfasse,  in  denen  die  moderne  Gesellschaft  existiré,  gleichlautende
Arbeitsschutz  -  Gesetze  in  allen  Ländern.  Die  sog.  „Katheder-Socialisten",
(Schönberg,  Ad.  Wagner,  Neumann,  Brentano,  Scheel  u.  a.)  welche  anfangs  der  70  er
Jahre  eine  neue  Richtung  in  Deutschland  anbahnten  und  1872  auf  der  Eisenacher  Versammlung ­
  zur  Besprechung  der  socialen  Frage  der  Fabrik-Gesetzgebung  eingehende
Berathungen  widmeten,  haben  auch  die  Frage  internationaler  Regelung  oiscutirt.  Der
Schweizer  Oberst  Frei  kam  1870  in  einer  Rede  zur  Eröffnung  des  Nationalrathes  im
Anschluß  an  den  Entwurf  des  F  a  b  r  i  k  g  e  s  e  tz  e  s  auf  den  Gedanken  zurück.  Oberst
Frei  stellte  dann  1880  im  Nationalrathe  den  Antrag:  mit  den  hauptsächlichsten  Industriestaaten ­
  Unterhandlungen  anzuknüpfen  zum  Zwecke  der  Anbahnung  einer  internationalen
Fabrik-Gesetzgebung.  Derselbe  wurde  angenommen,  jedoch  mit  dem  Zusatz:  „zur  geeigneten ­
  Zeit."  Leider  fand  das  Project  bei  den  wenigsten  Staaten  Unterstützung  und
unterblieben  die  weitern  Versuche.  —  Als  (1877;  im  Deutschen  Reichstage  die  Bestrebungen
bes  Arbeiterschutzes  wieder  in  lebhaftern  Fluß  kamen,  mußie  selbstverständlich  auch  die
Frage  internationaler  Regelung  sich  wieder  mehr  aufdrängen.  Seitdem  bildete  dieselbe
«ne  stets  wiederkehrende  F  o  r  d  e  r  u  n  g  nicht  bloß  der  Freunde  des  nationalen
Arbeiterschutzes  (;.  B.  im  Programm  der  Stöcker'scheu  „christlich-socialen
Arbeiterpartei"  1877,  in  den  „Beschlüssen  der  Freien  Vereinigung
kath.  Socialpolitiker"  1885  u.  «.),  sondern  auch  der  Gegner.  In  den  parlamentarischen ­
  Kämpfen  der  letzten  Jahre  war  die  „internationale  Regelung"  eine  beliebte ­
  Deckung  geworden,  um  —  nichts  zu  thun.  Die  Freunde  acs  Albeiterschutzes
Mußten  immer  wieder  (wie  Brentano,  Miguel  u.  A.  es  bereits  in  Eisenach  gethan,
betonen,  daß  eine  internationale  Regelung  nicht  die  Bedingung  und  Voraussetzung ­
  einer  nationalen  Regelung  sei,  wohl  aber  ein  erstrebenswerthes  Ziel  bilde,
um  den  Arbeiterschutz  allgemeiner  und  wirkungsvoller  zu  gestalten.
Im  Jahre  1889  hat  der  Schweizern  che  Bundesrath  —  gemäß  Antrag  der
Mitglieder  des  Nationalraths  Decurtin  s  (kath.  Rechte),  und  Favon  trad.  Linke)  —
bie  Action  von  1881  wieder  aufgenommen,  und  in  einem  Rundschreiben  (vom  15.  März
1889)  sämmtliche  europäische  Industriestaaten  zu  einer  Conferenz  eingeladen.
Aachdem  danil  neuestens  der  deutsche  Kaiser  die  Frage  in  die  Hand  genommen,  ist  die
Schweiz  in  selbstlosem  Entgegenkommen  zu  Gunsten  der  Berliner  Conferenz  zurückgetreten. ­

Fast  alle  europäischen  Staaten  waren  auf  der  Berliner  Conferenz ­
  vertreten:  Frankreich,  England,  Belgien,  die  Schweiz;  ferner
Dänemark,  Italien,  Luxemburg,  Niederlande,  Oesterreich-Ungarn,  Portugal, ­
  Schweden  und  Norwegen  und  Spanien.  Die  Zahl  der  Delegirten
betrug  39.  Auch  der  päpstliche  Stuhl  war  durch  Herrn  Fürstbischof
Dr.  Kopp  von  Breslau  vertreten  l ).
*)  Die  deutschen  Katholiken  haben  diese  Berufung  dankbar  empfunden  und  als  einen
Neuen  Beweis  des  sittlichen  Ernstes,  von  denen  die  Worte  Sr.  Majestät:  daß  der  Kirche
(neben  den  staatlichen  Maßnahmen)  „ein  weites  Feld  segensreicher  Entfaltung
beibleibe,  durch  welche  die  gesetzlichen  Anordnungen  unterstützt  und  befruchtet
werden  müssen,  um  zu  voller  Wirksamkeit  zu  gelangen",  durchdrungen  waren,  freudigst
begrüßt.  Die  bezüglichen  Schreiben  sind  im  ,,Reichs-  und  Staatsauzeiger"  veröffentlicht
worden.  Unter  dem  8.  März  schrieb  Se.  Majestät  der  Kaiser  an  den  hl.  Vater: