D'ECONOMIE POLITIQUE

107

la propriété collective a la propriété individuelle,

puisque tout au coniraire il s’agit de faciliter la
création et la multiplication d'une classe de petits
propriétaires. Mais cette expropriation n’en a pas

moins un caractére socialiste en ce sens qu'elle
tend a abolir la propriété patronale et rentitre pour

y substituer la propriété assise sur le travail et qu’on
juge plus conforme a I'intérét social.
Au reste, que dire des impbts, surtout avec
I'extension formidable qu'ils ont pris depuis la
guerre dans presque tous les pays, sinon qu’ils sont
une sorte d’expropriation des revenus? Quand on
voit, comme en Angleterre, en Allemagne, aux
Etats-Unis — et chez nous demain — les grosses
fortunes payer a I'Etat la moitié (et méme aux
Etats-Unis, pour les tres gros revenus, jusqu’a
72 %) de leurs revenus, ne faut-il pas dire qu’elles
subissent une expropriation de moitié ou des trois
quarts — et sans indemnité! Avec I'impét sur le
capital qu'on prépare, I’expropriation apparaitra
bien plus visiblement encore.

Que d'autres exemples de cette mainmise de
Etat sur la propriété privée, au nom de I'intérét

public, ne pourrait-on pas citer! Par exemple, on
défend aujourd'hui aux propriétaires capitalistes