XXXIIt 
DE DAVID RICARDO. 
mettle en danger les sommes versées par les actionnaires ne renverse 
raient elles pas les frêles barrières qu’on leur opposerait sous forme de bills 
et de reglements? 
Rt d ailleurs où s’arrêtera votre intervention législative? 
Loi hilicts de banque sont-ils donc les seules promesses qui circulent 
ans a société et qui laissent planer le vague de l'avenir sur les affaires? 
Les lettres de change, mandats, billets è ordre, engagements de toute na - 
Paatn total immense dans lequel les quelques cen 
taines de millions que versent les Banques disparaissent comme disparait 
e ruisseau dans le lit d'un fleuve? Ces engagements ne se transmettent-ils 
une immense hypothèse, tantôt brillante et tantôt sombre? Kt croit-on une 
lorsque.des effets de dix, de vingt, de quarante francs ne sont pas pavés 
P'“* »'.t reçus ne sont pas 
plus rudement atteints que lorsqu'une Banque cesse de payer ses billets* 
■ 
t^ellement dans une vieille boîte? Non; mais nous diims qu’elle doit céder 
Tefoulcr en vue de son salut unique : nous di- 
qu e le doit savoir oser un peu et prendre, s’il le faut, sa part du péril. 
{Otm\ de liicardo.) 
ÎM/Vt