10. J. Kohler, Zivilprozeß⸗ und Konkursrecht. 63 
Ausländers betrifft; ein solcher ist in Bezug auf die das Patent betreffenden Prozesse 
nur dann postulationsfähig, wenn er einen inländischen Vertreter hat; denn nur dann 
ist jemand vorhanden, dem man ohne Verzug und Umstaände alles zukommen lassen 
kann, was ihm in dem von ihm angeregten Verfahren zu erklären ist!. 
In den Prozessen vor Mehrheitsgerichten gilt der Anwaltszwang durchgängig für 
mündliche wie schriftliche Prozeßhandlungen, weshalb auch dem Beklagten bei der ersten 
Ladung kundzugeben ist, daß er einen Auwalt zu bestellen hat, 8 215 8.P. O.2; er 
fehlt hier nur in zwei Fällen, nämlich 1) bei den Rechtshandlungen, die nicht vor dem 
Kollegium, sondern vor einein einzelnen Mitgliede vorgenommen werden, welches im 
Namen des Kollegiums handelt, so z. B. bei einer Zeugeneinvernahme; er fehlt 2) bei 
den Rechtshandlungen, die vor dem Gerichtsschreiber vorgenommen werden können, gleich— 
gültig, ob sie wirklich vor dem Gerichtsschreiber vorgenommen werden, oder ob sie in 
einer schriftlichen Eingabe an das Gericht erfolgen (8 78 8. P.O.). 
Aus dem Gesagten ergibt sich, daß die sogen. Postulationsfähigkeit nicht ein 
personenrechtliches Erfordernis ist, fondern ein Erfordernis der Form, welches allerdings 
eine bestimmte persönliche Ausladung hat. Darcqus geht auch hervor, daß im inter— 
nationalen Prozeßrecht für die Postulationsfähigkeit nur das Gesetz des Prozeßortes, 
nicht das Geset der Heimat der Partei in Betracht kommt, und es kann daher kein 
Fremder beanspruchen, bei unseren Landgerichten deshalb ohne Rechtsanwalt prozefsieren 
zu dürfen, weil er in seinem Lande ohne Anwalt prozessieren kann. Das Widerspiel 
zum Anwaltszwang ist die verkehrte Bestimmung unseres Gewerbegerichtsgesetzes (8 31), 
daß bei den Gewerbegerichten Rechtsanwälte als Vertreter oder Beistände ausgeschlossen sind. 
B. Gericht. 
1. Allgemeines. 
8 13. Das Prozeßverfahren ist ein Verfahren unter Mitwirkung des Gerichts 
und der Gerichtsorgane. 
Gericht ist diejenige Behörde, die mit der staatlichen Autorität versehen ist, um 
Recht zu sprechen und dos Recht zu verwirklichen. Gerichtsorgane aber sind Beamte, 
welche innerhalb des Kreises der Gerichtstätigkeit mit mehr oder minder Selbständigkeit 
wirksam sind. Sie sind im Behördenorganismus mehr oder minder dem Gerichte an— 
gegliedert oder stehen doch unter seiner Aufsicht; ersteres ist der Fall bei den Staats⸗ 
anwälten und Gerichtsschreibern, letzteres bei den Gerichtsvollziehern. Eigenartig ist es, 
daß Postboten, welche n den meen Saie Unterbeamte des Reichs sind, auch in 
gerichtlichen Funktionen wirken 
2. Gerichtsbarkeit. 
8 14. Das Gericht ist Gericht kraft der Gerichtsbarkeit, d. h. es ist es, weil es 
vom Staat mit der Macht begabt ist, 1) in maßgebender Weise zu bestimmen, was Rechtens 
ist, und 2) Rechtshandlungen zu vollziehen, welche bestimmt sind, dag Recht abn gegen 
den Willen des Beklagten, zu verwirklichen. 
Diese Autorität kann nach unseren Anschauungen nur das staatliche Gericht 
haben, während frühere Kulturperioden auch anderen Kulturmächten die Befugnis gaben, 
Handbuch des Patentrechts S. 414 f. 417f. 420f. 
— zum — zugelassen werden, bekommen im Anwaltsprozeß, und 
möglicherweise auch im Nichtanwaltsprozeß einen. Rechtsanwalt unentgeltlich beigeordnet Tei dem 
Amtsgericht möglicherweise auch einen sonstigen Rechtskundigen) 88 115, 116 3.P. O. 8 34 Rechts⸗ 
anm O. (R.A.Os. Das Syftem des Armenanoalis findet sich auch in den Stalulen; in Bologna 
—A— gab es einen judex pauperum zum Beistand, der viduag, orfani, scolares ι,ue 
qui propter“ paupertatem potentiam advyersarii advocatum, habere non Possunt (Mon. 
istor. di Romagna p, 214); ähnlich in Vercelli (1241) 4. 116 Ubrigens lassen sich Spuren der 
Armenanwaltischaͤft schon ing Kapitularienrecht entdecken; vgl. Laß, Anwaltschaft im Zeitalter der 
Vollsrechte (1891) S86f. Und so bekam auch bei den mittelalterlich deutschen Gerichten der Un— 
kundige seinen Fürfprecher,