einmal eine Anzahl landwirtschaftlicher Betriebe vor, die den
Markt mit gleichen Produkten beliefern, jedoch auf Grundstücken
 von verschiedener Fruchtbarkeit gelegen sind, und
ferner, infolge des verschiedenen Abstands vom Markte,
auch verschiedene Transportkosten zu tragen haben. Welche
Bedeutung hat hier ein Vergleich der Arbeitskosten, durch
den die Zweckmäßigkeit der Organisation dieser Betriebe geprüft
 werden soll? — Gar keine, denn in diesem Falle
bleiben ja die Unterschiede der Bodenbeschaffenheit und der
Entfernung vom Absatzmarkt außer Rechnung. ,
Nehmen wir ferner an, daß irgendein Industrieprodukt,
sagen wir Hanfseile, einerseits in gut ausgerüsteten Seilfabriken,
 anderseits von Heimarbeitern angefertigt werden.
Unter normalen Bedingungen wird die Aufstellung der Arbeitskosten
 ergeben, daß die Fabrikseile weniger kosten
denn die von Hausindustrie produzierten. Folgt nun hieraus,
daß man die Seilproduktion durch Erweiterung der Fabriken,
nicht aber. der Hausindustrie fördern soll? Diese Schlußfolgerung
 wäre zutreffend, verfügte die sozialistische Gesellschaft
 über unbegrenzte Möglichkeiten der Kapitalbeschaffung.
 Leider besitzt weder die kapitalistische, noch die sozialistische
 Gesellschaft solche‘: Möglichkeiten, wenngleich
viele es zu vergessen scheinen. Gerade um das in begrenzter
Menge vorhandene Kapital treten alle Zweige der Volkswirtschaft
 in Konkurrenz miteinander, und ob es vorteilhafter
ist, dieses Kapital in Seilfabriken oder, sagen wir beispielsweise,
 in die Fabrikation landwirtschaftlicher Maschinen zu
investieren, ist noch sehr fraglich. Aus dem Umstande, daß
Fabrikseile, nach der Auskunft der Arbeitsrechnung, weniger
 kosten als die von den Heimarbeitern erzeugten, läßt
sich also nicht der Schluß ziehen, daß die Seilfabriken
arweitert werden müssen; leidet die, Volkswirtschaft an
Kapitalsarmut, so ist es vielmehr möglich, daß die Seilfabriken
 nach Ausnutzung der vorhandenen Maschinen liquidiert
werden müssen und die ganze Seilproduktion den Heimarbeitern.
 überlassen werden muß. In-der Tat handelte unser verarmter
 sozialistischer. Staat immer wieder. gemäß dieser
Notwendigkeit, und er tat recht daran.
Die Tatsache, daß die Produktion stets ein Zusammenwirken
 dreier Faktoren: der Arbeit, des
Kapitals.und der Natur darstellt, behält also
ihre.Bedeutung auch unter der sozialistischen
DB