schieden ist von dem, der die Menschen zur Festlegung des
Preises veranlaßt... Da die wichtigsten Einflüsse diejenigen
sind, deren Wirkungen die Tendenz haben, während langer
Zeitperioden anzuhalten, während als Einflüsse von sekun-
därer Bedeutung solche anerkannt werden, deren Wirkun-
gen von kürzerer Dauer sind, so kann das Verfahren, auf
das wir hingewiesen haben, in Abhängigkeit von der Zeit
ausgedrückt werden. Man kann mit anderen Worten sagen,
daß man, um die «normalen» Gesetze für den Preis zu er-
halten, den Markt während einer genügend langen Zeit-
periode betrachten muß; daß man aber, um eine Erklärung
für die mannigfachen Abweichungen der Preise unter dem
Einfluß von Erscheinungen sekundärer Bedeutung, — Er-
scheinungen, die man gegenüber den von wichtigen Ein-
flüssen herrührenden als störend und verwirrend bezeich-
nen kann, — zu erhalten, den Markt während kürzerer
Zeitperioden betrachten muß. Die einzig zulässige Unter-
scheidung ist also nicht die zwischen Tauschwert und Preis,
sondern zwischen Preis in Abhängigkeit von genügend lan-
gen Zeitperioden und Preis in Abhängigkeit von kurzen
Zeitperioden». *)
Kein Argument eignet sich besser zum Beweis, daß die
einzige logisch haltbare Unterscheinung zwischen Tausch-
wert und Preis diejenige ist, die wir verteidigt haben und
verteidigen, als das, mit dem wir uns gegenwärtig beschäf-
tigen.
b) Normale und störende Ursachen.
Gesetzt, daß die Preise in bezug auf kurze Zeitperioden
Schwankungen aus in gewissem Sinn störenden Nebenur-
sachen erleiden, während. die Preise in bezug auf lange
Zeitperioden (d. h. die Tauschwerte) von wesentlichen
Hauptursachen bestimmt werden, würden die ersteren das
darstellen, was für den Pendel die zufälligen Schwingun-
gen sind, und die letzteren das, was für den Pendel die
Gleichgewichts-Stellung ist.
Alles kommt also nur darauf an, sich darüber zu ver-
ständigen, welche. Ursachen als nebensächlich, zufällig,
störend und welche als tieferliegend, permanent... normal zu
betrachten sind.
1) «Preis und Mehrpreis in der kapitalistischen Wirtschaft».
Berlin - Prager, Seite 39-40.
23