137

daher  auf  Artikel  134  Bezug  zu  nehmen.  —  Indessen
nach  den  erhaltenen  Versicherungen  über  den  wirklich
gebrauchten  Ausdruck,  der  anders  durch  mein  Ohr
verstanden  war,  indem  ich  glaubte,  gehört  zu  haben,  der
Staatsanwalt  sei  der  juristische  Prügeljunge  ...
(Lebhafte  Bewegung  unter  den  Zuhörern)
,..  möchte  in  der  letzten  Stelle  der  Verteidigung  eine
neue  Beleidigung  des  Herrn  Staatsanwalts  nicht  gefunden ­
  werden  können.  Der  Gerichtshof  nimmt  daher
davon  Abstand,  den  früheren,  auch  jetzt  noch  aufrechterhaltenen ­
  Beschluß  auf  eventuelle  Wortentziehung  hier
eintreten  zu  lassen,  und  gibt  somit  dem  Angeklagten
Gelegenheit,  sich  weiter,  ohne  abermalige  Beleidigungen,
auszulassen.
Lassalle  (fortfahrend):  Ja,  wenn  ich  das  (der
wissenschaftliche  Prügeljunge  des  Staatsanwalts,  Anm.
d.  H.)  wäre,  wenn  ich  einzustehen  hätte  für  diese
seine  Unbekanntschaft  mit  alledem,  was  auf  den  verschiedenartigsten ­
  Gebieten  der  Wissenschaft  bereits  Ausdruck ­
  und  Anerkennung  gefunden  hat  —,  die  Strafen,
die  Sie  mir  dann  in  Ihrer  Indignation  zudiktieren
dürften,  meine  Herren  Präsident  und  Räte,  könnten
enorm  sein!
Ich  verstehe  die  Sprache  des  Staatsanwalts  ebensowenig, ­
  als  er  die  meinige  versteht.  Im  Griechischen
nannte  man  denjenigen  barbaros,  einen  Barbar,  der
unsre  Sprache  nicht  verstand  und  dessen  Sprache  wir
nicht  verstanden.  Und  so  sind  wir  beide,  der  Staatsanwalt ­
  und  ich,  Barbaren  füreinander!
Endlich  weist  jener  Satz  der  Anklageschrift,  mit  dessen
Analyse  ich  mich  befasse,  noch  ein  drittes  Moment  nach.