222 
Dritter Abschnif 
Lehrlinge werden, und dann brauchen sie natürlich lange Zeit ” 
7 Jahre —, um sich zu vollkommenen Handwerkern zu bilde» 
Deutschland wird dagegen gerühmt, weil dort die Kinder von d# 
Wiege auf wenigstens zu „ein bißchen Beschäftigung erzog® 
werden“.120 
Noch während des größten Teiles des 18. Jahrhunderts, bis 7 
Epoche der großen Industrie, war es dem Kapital in England nich 
zelungen, durch Zahlung des wöchentlichen Wertes der Arbeitskraf 
sich der ganzen Woche des Arbeiters, Ausnahme bilden jedoch dt 
Agrikulturarbeiter, zu bemächtigen. Der Umstand, daß sie ei 
ganze Woche mit dem Lohne von 4 Tagen leben konnten, schi® 
den Arbeitern kein hinreichender Grund, auch die andern 2 Ta 
[ür den Kapitalisten zu arbeiten. Eine Seite der englischen Oe4” 
nomen klagte im Dienste des Kapitals diesen Eigensinn auf de 
wütendste an, eine andere Seite verteidigte die Arbeiter. Hört 
wir zum Beispiel die Polemik zwischen Postlethwayt, dessen HI” 
delsdiktionär damals denselben Ruf genoß wie heutzutage ähnlich‘ 
120 „A Discourse on the Necessity of Encouraging Mechaniec Indust?) 
London 1689“, p. 13. Macaulay, der die englische Geschichte im Whig- un 
Bourgeoisinteresse zurechtgefälscht hat, deklamiert wie folgt: „Die De 
Kinder vorzeitig an die Arbeit zu setzen, herrschte im 17, Jahrhundert j 
einem für den damaligen Zustand der Industrie fast unglaublichen Gr“ 
vor. Zu Norwich, dem Hauptsitz der Wollindustrie, wurde ein Kind Ya 
5 Jahren für arbeitsfähig gehalten. Verschiedene Schriftsteller jener I 
und darunter manche, die als außerordentlich wohlgesinnt betrachtet wurde 
arwähnen mit „Exultation“ (Entzücken) die Tatsache, daß in dieser Sta g 
allein Knaben und Mädchen einen Reichtum Schaffen, der über ihr 
eigenen Unterhalt hinaus 12000 Pfa. Sterl. in einem Jahre betrug. hr 
genauer wir die Geschichte der Vergangenheit untersuchen, desto Dar 
Grund finden wir, die Ansicht derer zu verwerfen, die unser Zeitalter gie 
;ruchtbar an neuen sozialen Vebeln halten. Das, was neu ist, ist at 
Intelligenz, die die Uebel entdeckt, und die Humanität, die sie I 
(„History of England“, vol. I, p. 419.) Macaulay hätte weiter berich de 
zönnen, daß „außerordentlich wohlgesinnte‘“ Amis du commerce [Frei 
des Handels] im 17. Jahrhundert mit „Exultation“ erzählen, wie in ei? d 
Armenhause in Holland ein Kind von 4 Jahren beschäftigt wurde, kr 
daß dies Beispiel der „vertu mise en pratique“ [praktisch angewäan jet 
Tugend] in allen Schriften von Humanitären A la Macaulay als MuS @ 
passiert bis zur Zeit A. Smiths. Es ist richtig, daß mit dem AufkomP, 
der Manufaktur, im Unterschied zum Handwerk, sich Spuren der Kinde, 
ausbeutung zeigen, die von jeher bis zu einem gewissen Grade bel de 
Bauern existiert und um so entwickelter, je härter das Joch, das auf gab 
Landmann lastet. Die Tendenz des Kapitals ist unverkennbar, aber die 7, 
sachen selbst stehen noch so vereinzelt da wie die Erscheinung zweiköpfen 
Kinder. Sie wurden daher „mit Exultation“, als besonders merkwürdig und 
bewundernswert, von ahnungsvollen „amis du commerce“ für Mit- ne 
Nachwelt aufgezeichnet und zur Nachahmung empfohlen, Ders 
schottische Sykophant und Schönredner Macaulay sagt: „Man höre b%74 
nur von Rückschritt und sehe nur Fortschritt.“ Was für Augen 
aamentlich was für Ohren!