298
Dritter Abschnitt
im Laufe jedes Tages jeder solchen Person von beschränkter AT
beitszeit mindestens 1!/, Stunden für Mahlzeiten eingeräumt werde”
sollen“. Die Anwendung von Kindern unter 9 Jahren, mit später ”
erwähnender Ausnahme, ward verboten, die Arbeit der Kinder v®
9 bis 13 Jahren auf 8 Stunden täglich beschränkt. Nachtarbeit, d#
heißt nach diesem Gesetz Arbeit zwischen 8'/, Uhr abends und
5'/„ Uhr morgens, ward verboten für alle Personen zwischen 9 u
18 Jahren.
Die Gesetzgeber waren so weit entfernt, die Freiheit des Kal!
tals in Aussaugung der erwachsenen Arbeitskraft oder, wie sie ®
nannten, „die Freiheit der Arbeit“ antasten zu wollen, daß sie ei
eigenes System ausheckten, um solcher haarsträubenden Konseque”
des Fabrikakts vorzubeugen.
„Das große Uebel des Fabriksystems, wie es gegenwärtig eiß
gerichtet ist,“ heißt es im ersten Bericht des Zentralrats der Ko
mission vom 25. Juni 1833, „besteht darin, daß es die Notwendigk#
schafit, die Kinderarbeit zur äußersten Länge des Arbeitstages de!
Erwachsenen auszudehnen. Das einzige Heilmittel für dies Ueb-!
ohne Beschränkung der Arbeit der Erwachsenen, woraus ein veb?
entspringen würde, größer als das, dem vorgebeugt werden sol
scheint der Plan, doppelte Reihen von Kindern zu verwenden.“ Unte
dem Namen Relaissystem („System of Relays“; Relay heißt im En’
lischen wie im Französischen: das Wechseln der Postpferde auf ven
schiedenen Stationen) wurde daher dieser „Plan“ ausgeführt, so di
zum Beispiel von 5'/, Uhr morgens bis 1'/, nachmittags eine Reif
von Kindern zwischen 9 und 13 Jahren, von 1’/, Uhr nachmittags gi
8'/, Uhr abends eine andere Reihe vorgespannt wird usw.
Zur Belohnung dafür, daß die Herren Fabrikanten alle währe
der letzten 22 Jahre erlassenen Gesetze über Kinderarbeit aß
frechste ignoriert hatten, ward ihnen jetzt aber auch die Pille ver
goldet. Das Parlament bestimmte, daß nach dem 1. März 1834 vol
Kind unter 11 Jahren, nach dem 1. März 1835 kein Kind unl®
12 Jahren und nach dem 1. März 1836 kein Kind unter 13 Jahren üD
8 Stunden in einer Fabrik arbeiten solle! Dieser für das „Kapil?,
so schonungsvolle „Liberalismus“ war um so anerkennenswertenh V
Dr. Farre, Sir A. Carlisle, Sir B. Brodie, Sir C. Bell, Mr. Guthrie us
kurz die bedeutendsten Aerzte Londons in ihren Zeugenaussage» Te
dem Unterhaus erklärt hatten, daß Gefahr im Verzug! Dr. F#
drückte sich noch etwas gröber dahin aus: „Gesetzgebung ist gl0l
notwendig für die Verhütung des Todes in allen Formen, wori®
vorzeitig angetan werden kann, und sicher muß dieser (der Fabiit,
modus) als eine der grausamsten Methoden ihn anzutun netradh,
werden.“ Dasselbe „reformierte“ Parlament, das aus ZartsinP ©
die Herren Fabrikanten Kinder unter 13 Jahren noch Jahre larf al
die Hölle zweiundsiebzigstündiger Fabrikarbeit pro Woche Ne
bannte, verbot dagegen in dem Emanzipationsakt, der auch die Fr
N
I
ar
un
ha:
I;
9,
7
J,
U
Rn,