588 
Siebter Abschnitt. 
Vor dem Untersuchungskomitee des Hauses der Lords, 1814 
wird ein gewisser A. Bennett, großer Pächter, Friedensrichter. 
Armenhausverwalter und Lohnregulator, gefragt: „Wird irgendein 
Verhältnis zwischen dem Wert der Tagesarbeit und der Pfarrei 
unterstützung der Arbeiter eingehalten?“ Antwort: „da. Das 
wöchentliche Einkommen jeder Familie wird über ihren Nominal- 
John hinaus ergänzt bis zum Gallonlaib Brot (8 Pfund 11 Unzen) und 
3 Pence pro Kopf. ... Wir erachten den Gallonlaib für hinreichend 
zur Erhaltung jeder Person in der Familie während der Woche: 
und die 3 Pence sind für Kleider; und wenn es der Pfarrei beliebh 
die Kleider selbst zu stellen; werden die 3 Pence abgezogen. Diese 
Praxis herrscht nicht nur im ganzen Westen von Wiltshire, sonderb 
wie ich glaube, im ganzen Land.“ %7 „So“, ruft ein Bourgeoisschrift 
steller jener Zeit, „haben die Pächter jahrelang eine achtbar® 
Klasse ihrer Landsleute degradiert, indem sie dieselben zwange»® 
zum Workhouse ihre Zuflucht zu nehmen. ... Der Pächter hat sein® 
eigenen Gewinne vermehrt, indem er selbst die Akkumulation de® 
uanentbehrlichsten Konsumfonds auf seiten der Arbeiter ver 
hinderte. 5 
Welche Rolle heutzutage der direkte Raub am notwendige 
Konsumtionsfönds des Arbeiters in der Bildung des Mehrwertes und 
daher des Akkumulationsfonds des Kapitals spielt, hat beispielswei® 
die sogenannte Hausarbeit (siehe dreizehntes Kapitel, Nr. 8 d) g* 
zeigt. Weitere Tatsachen im Verlaufe dieses Abschnittes. 
Obschon in allen Industriezweigen der aus Arbeitsmittel 
(Maschinen, Werkzeugen, Apparaten, Transportmitteln, Baulich 
keiten usw.) bestehende Teil des konstanten Kapitals genügen muß 
für eine gewisse, durch die Größe der Anlage bestimmte Anzahl AT 
beiter, so braucht er doch keineswegs immer in demselben Verhältm® 
zu wachsen, wie die beschäftigte Arbeitsmenge. In einer Fabrikanlag® 
mögen 100 Arbeiter bei achtstündiger Arbeit 800 Arbeitsstund® 
liefern. Will der Kapitalist diese Summe um die Hälfte steiger* 
so kann er 50 neue Arbeiter anstellen; dann muß er aber auch ei 
neues Kapital vorschießen, nicht nur für Löhne, sondern auch jr 
Arbeitsmittel. Er kann aber auch die alten 100 Arbeiter 12 Stund® 
arbeiten lassen, statt 8, und dann genügen die schon vorhanden“ 
Arbeitsmittel, die sich dann bloß rascher verschleißen. So kan 
durch höhere Anspannung der Arbeitskraft erzeugte zusätzlich“ 
Arbeit das Mehrprodukt und den Mehrwert, die Substanz der Ak} 
57 Ebenda, S. 19, 20. } 
5 Ch. H. Parry: „The Question of the Necessity of the existing Con 
laws considered. London 1816“, p. 77, 69. Die Herren Landlords ihrers® 
hielten sich nicht nur schadlos für den Antijakobinerkrieg, den sie u 
Namen Englands führten, sondern bereicherten sich enorm. „Ihre Rent 
verdoppelten, verdreifachten, vervierfachten und, in Ausnahmefällen, ve 
sechsfachten sich in 18 Jahren.“ (Ebenda, S. 100, 101.)