Full text: Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

‚nitt, 
er- 
uft, 
enn 
mit 
das 
„um 
voll 
‚ach 
jold 
‚nde 
' ro" 
ırer 
ist, 
vak- 
leo- 
INS 
‚ell- 
annt 
‚em 
des 
ıla- 
die 
‚596 
} uuS“ 
{em 
‚hat 
nen 
dur 
teb 
ahr 
zeD 
ol“ 
anß 
Jen 
nre 
‚en 
1g8 
‚At 
der 
‚Jes 
Jie 
ht 
Zweiundzwanzigstes Kapitel. 
545 
5. Der sogenannte Arbeitsfonds., 
Die Kapitalisten sowie die andern Teilnehmer am Mehrwert, wie 
kum Beispiel Grundbesitzer, ihre Anhängsel und ihre Regierungen, 
‘erschwenden in jedem Jahr einen ansehnlichen Teil des jährlichen 
Mehrprodukts. Veberdies halten sie in ihrem Konsumtionsfonds 
ine Menge Dinge zurück, die langsam aufgebraucht werden, die 
Seeignet sind, zur Reproduktion angewandt zu werden, und sie ver- 
brauchen eine Menge von Arbeitskräften in ihren persönlichen 
Diensten und machen sie dadurch unfruchtbar für die Produktion. 
Der Teil des Reichtugs, der kapitalisiert wird, ist daher nie so 
3roß, wie er sein könnte. Seine Größe im Verhältnis zur Gesamt- 
beit des gesellschaftlichen Reichtums wechselt mit jedem Wechsel 
N der Teilung des Mehrwertes in persönliche Revenue und in Zusatz- 
Kapital, und das Verhältnis, in dem diese Teilung stattfindet, ändert 
Ich unaufhörlich unter dem Einfluß von Situationen, auf die wir 
ler nicht weiter eingehen. Es genügt, hier zu konstatieren, daß das 
Kapital keine fixe Größe ist, sondern ein elastischer und mit der 
Teilung des Mehrwertes in Revenue und Zusatzkapital beständig 
nuwankender und wechselnder Teil des gesellschaftlichen Reich- 
Ums. 
‚ Man sah ferner, daß selbst bei gegebener Größe des funktio- 
Nerenden Kapitals die ihm einverleibte Arbeitskraft, Wissenschaft 
Id Erde (worunter ökonomisch alle ohne Zutat des Menschen von 
Natur vorhandenen Arbeitsgegenstände zu verstehen sind) elastische 
Potenzen desselben bilden, die ihm innerhalb gewisser Grenzen 
nen von seiner eigenen Größe unabhängigen Spielraum gestatten, 
s wurde dabei von allen Verhältnissen des Zirkulationsprozesses 
Ibgesehen, die sehr verschiedene Wirkungsgrade derselben Kapital- 
Nässe verursachen. Es wurde, da wir die Schranken der kapita- 
Üstischen Produktion voraussetzen, also eine rein naturwüchsige Ge- 
alt des gesellschaftlichen Produktionsprozesses, abgesehen von 
leder mit den vorhandenen Produktionsmitteln und Arbeitskräften 
UNmittelbar und planmäßig bewirkbaren rationelleren Kombination. 
Die klassische Oekonomie liebte es von jeher, das gesellschaftliche 
Kapital als eine fixe Größe von fixem Wirkungsgrad aufzufassen. 
(ber das Vorurteil ward erst zum Dogma befestigt durch den 
Philister Jeremias Bentham, dies nüchtern pedantische, schwatz- 
N derne Orakel des gemeinen Bürgerverstandes des 19. Jahr- 
Underts,% Bentham ist unter den Philosophen, was Martin Tupper 
ter den Dichtern. Beide waren nur in England fabrizierbar.®*4 
® Vgl. unter anderm J. Bentham: „Theorie des Peines et des Recom- 
Penses, trad. Et, Dumont. 3eme &d. Paris 1826“, vol. II, liv. 4, ch. 2. 
% Jeremias Bentham ist ein rein englisches Phänomen. Selbst unsern 
"hilosophen Christian Wolf nicht ausgenommen, hat zu keiner Zeit und in 
Seinem Lande der hausbackenste Gemeinplatz sich jemals so selbstgefällig 
Teit Eemacht. Das Nützlichkeitsprinzip war keine Erfindung Benthams. Er 
"Produzierte nur geistlos, was Helvetius und andere Franzosen des 18. Jahr- 
Das Kapital. I. 35
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.