134 .

mus, S, 33 n; ewige Prinzipien,
5.48 n; Maschinerie als Zusammenfassung
 von Teilarbeiten, S. 366 n;
Ueberschuß und Arbeit, S. 453-454;
Wert der Arbeit, 8. 473; seine Illusionen
 über Eigentum, S. 592.
Pusey, Philip, englischer Agronom,
1799-1855. Maschinerie im Ackerbau,
 S. 612,
Quesnay, Dr. Francois, Haupt der physiokratischen
 Schule, 1694-1774. Erwähnt
 S. XLIl; Verkauf ist Kauf,
5.68-69; Gegensatz zwischen Tauschwert
 und Gebrauchswert, S, 268-269;
erwähnt S. 491 n, 558 n.
Yuetelet, Lambert Adolphe, belgischer
Astronom und Statistiker, 1796 bis
1874. Ueber Durchschnittsindividuen,
S. 271 n.
Raffles, Thomas Stamford, englischer
Kolonialpolitiker, 1781-1826. Dorfleben
 in Asien, S. 805 n; holländische
 Kolonialpolitik, 8. 680,
Ramazzini, Bernurdin, italienischer Mediziner,
 1633-1714. Berufskrankheiten,
 S. 8310 n.
lamsay, George, englischer Philosoph
und Nationalökonom. Profitund Konsumenten,
 S. 118 n; Austausch als
Quelle des Profits, S. 121 n; Verminderung
 der Kosten der Arbeitskraft,
 S. 265 n; Kapitalisten und
Produktivität der Arbeit, S, 450 n;
Lohn ein Teil des Produkts, S, 503 nn:
relative Abnahme des variablen
Kapitals, S, 569 n.
Zavensione, Piercy. Ueber die Bedeutung
 der Maschinerie, S. 374;
Produktivität der Arbeit als Vorbedingung
 des Mehrwertes, S. 450.
Read, George. Lage der Londoner
Bäckergesellen, S. 198-199,
Redgrave, Alexander, Fabrikinspektor.
Wachstum der Intensität der Arbeit,
5. 361; gute Wirkung der FabrikgEeseizgebung,
 S. 392; erwähnt S. 130,
217, 822, 341, 346, 378, 899, 400-401,
483, 496, 497,
Regnault, Elias, französischer Historiker
und Publizist, 1801-[868. Das „Röglement
 organique“ in Rumänien, S. 188,
Reich, Eduard, Erwähnt S. 310 n.
Ricardo, David, englischer Oekonomist.

Register.

1772-1828, Macht bewußt den Gegensatz
 der Klasseninteressen zum
Springpunkt seiner Forschungen,
S. XLI-XLII; Broadhurst gegen R,,
S.21 n; Bailey gegen R., S.28n; Rıs
Robinsonade,S.40n ; R. und Destutt de
Tracy, S. 44; R. reduzierte die Dinge
als Tauschwerte auf ihre Relativität
als bloße Ausdrücke menschlicher
Arbeit, S. 47; Quantitätstheorie des
Geldes, S. 83; falsche Auffassung der
internationalen Bewegung der edien
Metalle, S. 101; Durchschnittspreise
und Werte, S, 122; Kapital und Profit,
 S, 122; Wert der Ware setzt sich
nicht zusammen aus der unmittelbar,
sondern auch aus der auf die Arbeitsmitte]
 verwendeten Arbeit, S, 143;
R. hat nicht genau die beiden Seiten
der Arbeit geschieden, S. 158 n; Say
zegen R., S. 159 n; Senior gegen Rıs
Wertbestimmung, S. 179 n; Mehrprodukt
 bei R., S. 180; R.sche Schule
und Profitrate, S.255; die Maschinerie
als Naturkraft, S, 332 n; Maschinen
als Erzeugnis von viel weniger Arbeit
 als die, die sie ersetzen, S. 336
bis 8337 n; Erhöhung des Arbeitslohnes
 und Maschinen, S, 8838; Maachinerie
 nicht nur Produktionsmittel
der Waren, sondern auch der rela-‘iven
 Uebervölkerung, S. 851; Konkurrenz
 zwischen Maschine und Arbeiter,
 S. 374; Wirkung der Maschine,
S. 881, 884; Theorie der Rente,
S. 446 n; R. bekümmert sich nie um
den Ursprung des Mehrwertes, S, 454,
155; Bestimmungsgesetze des Mehrwertes,
 S, 458; R. und MacCulloch,
S. 459 n; Mängel der R.schen Darstellung,
 5. 460; falsche Schlüsse aus
der nominellen Lohnsteigerung von
1799 bis 1815, S. 465; Bailey gegen
R., S.471ln; Carey und R., S, 498
bis 499; über zu hohe Lohnsteigerung,
5. 509 n; Konsumtion und Akkumulation,
 S. 524-5%5, 581; J.S. Mill und
R., S. 532; Anonym gegen R., S. 535 n;
das wichtige Moment der Reproduktion
 nie ordentlich begriffen, S, 542 n;
Say und R,, S, 542-548, 550; relative
Abnahme des variablen Kapitals,
5.569; Horner als Ras Freund. & 687.