154

— folgt, daß diese Tatsache — die ich gewiß, wenn ich eine
systematische Darstellung der Theorie schriebe, entsprechend
betonen würde — nichts mit dem Zinse zu tun hat und nur ein.
Spezialfall der allgemeinen Erkenntnis ist, daß alle Quantitäten
der Volkswirtschaft miteinander in teils technischen, teils
rein ökonomischen Beziehungen stehen. Für meinen Gedankengang
 bedeutete sie nicht mehr als die Tatsache, daß die Intensität
 des Kohlenabbaues mit der Menge der Dampfmaschinen
in der Volkswirtschaft in Zusammenhang steht. Deshalb legte
ich auf sie in meiner Darstellung: kein Gewicht, ohne sie in
Abrede stellen zu wollen, oder, auf Grund meines Gedankenganges,
 zu müssen. Sie verdankt ihre Stellung in v. Böhm-Bawerks
 System ja nur dem Umstande, daß er die Zinserklärung
 daran knüpft. Für den, der das nicht tut, haben die
Genußgütervorräte wirklich keine „besondere Stellung“, ist
ihre Größe „nicht weiter interessant“. Wenn man das tut, so
liegt die Sache natürlich anders. Aber von meinem Standpunkte
liegt hier weder ein Widerspruch, noch eine Verschleierung unbequemer
 Tatsachen‘‘1). ;
Schumpeter behauptet demnach nicht ein tatsächliches
Zusammenfallen von Aufwendung und Bedürfnisbefriedigung,
Da aber in der Statik ständig das volle Produkt zur Verfügung
steht, so erscheint 'es nach seiner Ansicht den Wirtschaftssubjekten
 so, als ob es hier keine Produktionsperioden, keine
Zeitintervalle gäbe. Deshalb glaubt er, mit Hilfe des dritten
Grundes den Zins in der Statik nicht erklären zu können, und
deshalb rückt er die Tatsachen, auf denen der Erklärungsgang
sonst aufbaut und deren Existenz er nicht leugnet, die ihm aber
als unwesentlich erscheinen, in den Hintergrund. Wir glauben,
auch Clark will diesem Gedanken Ausdruck geben, wenn er
ausführt, daß die Synchronisierung nicht buchstäblich (literally),
sondern nur dem Wesen nach (virtually) in der Statik erfolge?).
Damit ist doch aber der Synchronisierungsgedanke erledigt,
denn auf ihn treffen doch alle die Ausführungen, die wir früher
bezüglich Böhm-Bawerks drittem Grunde gemacht haben. zu.

1) Schumpeter, Entgegnung, S. 627/28. (Die Unterstreichung stammt
von Schumpeter.)
2) Clark. Distribution. S.312/15. vgl. auch Schumpeter. Weser S. 408.