70
Gegen den Schluß, den Böhm-Bawerk aus dieser Tabelle
zieht, nämlich daß, ganz abgesehen vom ersten und zweiten
Grund, der dritte Grund eine Wertüberlegenheit des älteren
Arbeitsmonates über den jüngeren Arbeitsmonat hervorruft,
hat man Einwände gemacht, die in der Ansicht gipfeln, daß
die vorstehende Tabelle nicht richtig aufgestellt und deshalb
Böhm-Bawerks Aussage über die Wirksamkeit des dritten
Grundes nicht zutreffend sei. Vor allem sind hier L. v. Bortkiewicz!)
und Irving Fisher?) zu,nennen, dann aber auch
Emil Sax®, Emil Schade*), Rudolf Stolzmann®) und
Knut Wicksell®), bei denen sich Bemerkungen finden, die
ebenfalls mehr oder weniger in diese Richtung weisen. Die
Antikritik, die Böhm-Bawerk an den bezüglich dieses Punktes
gemachten Einwänden seiner Kritiker — es handelt sich hier
um die Ausführungen Bortkiewicz’s und Fishers — geübt
hat”), ist ziemlich weit ausgesponnen, was, um gleich unsere
Ansicht vorweg zu nehmen, seinen Grund darin hat, daß Böhm-Bawerks
Kritiker die Tragweite ihres Einwandes nicht klar
erkannt haben, besonders aber, daß Böhm-Bawerk hier versucht
hat, eine Sache zu verteidigen, die nicht zu verteidigen
ist und die er auch nicht zu verteidigen braucht, da einerseits
Böhm-Bawerks Kritiker mit ihrem Einwande im Recht sind,
andererseits Böhm-Bawerk selbst seine Zinstheorie gar nicht
auf diesem Schluß aus der These der Mehrergiebigkeit zeitraubender
Produktionsumwege aufbaut.
Der in Frage stehende Einwand lautet in Bortkiewicz’s
Formulierung: „Vor allem erheischt seine Tabelle, welche als
1) v. Bortkiewicz, L., Der Kardinalfehler d. Böhm-Bawerkschen
Zinstheorie, Schmoll. Jahrb., 30. Jahrg., 3. Heft, Leipzig 1906, S. 951{ff,
?) Fisher, Irving, The Rate of Interest. New York 1907. Ch. IV.
88 4—7.
%) Sax, Emil, Der Kapitalzins, Krit. Studien, Berlin 1916, S. 56/57.
*) Schade, Emil, Böhm-Bawerks Zinstheorie u, seine Stellung z.
Produktivitätstheorie, Annalen des Deutschen Reiches f. Gesetzgebung,
Verwaltg. u. Volksw., 39. Jahrg., München 1906, S. 275ff,
5) Stolzmann, Rudolf, Die soziale Kategorie d. Wertes i. d. Volkswirtschaftslehre,
Berlin 1896, S. 321/23.
°) Wicksell, Knut, Vorlesungen über Nationalökonomie auf Grundlage
d. Marginalprinzipes, Theoret. Teil, 1. Bd., Jena 1913, S. 236/37.
7) Böhm-Bawerk, Exkurse, Nr. XIL
