338

Die Gruppe.

28. Die Doppelseitigkeit des Gruppenlebens.
(Gruppe und Gruppensubstrat).

Inhalt: Neben dem Eigenleben der Gruppe: besteht ein persönliches Leben
ihrer Mitglieder: Das Mitglied der Gruppe ist zugleich Genosse und Person, und von
den Gruppenangelegenheiten sind die persönlichen Angelegenheiten ihrer Mitglieder
zu unterscheiden. Diesen doppelten Aspekt gewährt die Gruppe auf allen Stufen der
menschlichen Kultur-In

 unseren bisherigen Betrachtungen erschien die Gruppe als eine
Einheit, wobei ihre Individuen als deren Träger auftreten. Freilich war
dabei auch schon die Tatsache gestreift, daß diese Individuen auch persönlichen
 Angelegenheiten nachgehen, für die die Gruppe lediglich als
formale Einheit in Betracht kommt, indem ein einheitlicher Stil des perzönlichen
 Verhaltens aus ihren Einflüssen hervorgeht. Von einer Einheit
ler Gruppe ist demgemäß bei genauerer Betrachtung in einem doppelten
 Sinn zu sprechen: es ist zu unterscheiden zwischen einer
Formalen Einheit, wobei die Gruppe lediglich eine Art Rahmen
abgibt für das persönliche Leben ihrer Mitglieder, und einer inhaltlichen
 Einheit, kraft deren die Gruppe als eine Individualität
mit eigenem Leben, eigenen Interessen, Angelegenheiten usw. erscheint.
Die Gruppe oder genauer gesagt das Leben in der Gruppe gewährt uns
demgemäß zwei verschiedene Aspekte: einerseits treten uns Individuen
als Subjekte dieses Lebens entgegen und anderseits die Gruppe selber in
ihrer Einheit als ein solches Subjekt. Besonders nach drei Richtungen
hin können wir diese Doppelseitigkeit verfolgen.

{. Das Substrat der Gruppe ist zugleichGenosseundPersönlichkeit,
 d. h. zugleich Gruppenwesen und selbständiges Wesen.
Gewiß ist der erstere Charakter bei jeder „stärkeren“ Gruppe stärker
ausgeprägt als der zweite. Namentlich für tiefere Kulturstufen gilt dieser
 Sag. Jeder sieht in den übrigen Gruppenmitgliedern typischerweise
in erster Linie den Träger der Gruppe und faßt sein Verhalten als ein
Verhalten der Gruppe auf. Jeder erblickt demgemäß auch in sich selbst
ypischerweise in erster Linie einen Träger von Gruppeneigenschaften,
and erst in weitem Abstande davon schenkt er seinen persönlichen Eigenschaften
 Beachtung, ebenso wie seine Umgebung in ihm vor allem das
Gruppenmäßige und viel weniger das Persönliche sieht. Auch bei uns ist
bei „starken“ Gruppen der Sachverhalt noch derselbe (beim Korpsstudenten
 oder. Offizier). Aber stets handelt es sich nur um eine Abstufung
 in der Wichtigkeit, nicht um ein völliges Fehlen des einen Gliedes.
Auch in primitiven Verhältnissen werden die einzelnen Menschen von
ihrer Umgebung zugleich auch nach ihren persönlichen Eigenschaften von-