L'EMPIRE COLONIAL FRANÇAIS 
quand les trois missions réunies auront livré le combat 
de Kousseri (1900) qui verra en même temps la mort de 
Rabah et celle du èommandant Lamy, les troupes vic- 
torieuses de Robillot qui entreront à Dikoa, l’ancienne 
capitale du sultan esclavagiste, y trouveront les osse- 
ments de Ferdinand de Béhagle venu pacifiquement à 
son contact et qu’il a fait pendre aussitôt après Niellim. 
La politique d’expansion vers le Tchad est close : les 
accords de 1894 et 1898 ont défini les frontières. Peut- 
être nos victoires sur la barbarie africaine (car ce n'est pas 
seulement de Rabah que nous avions délivré l’Afrique, 
mais encore de Béhänzin et de Samory) auraient-elles 
dû nous valoir l'attribution du Bornou et je garde pour 
le moins le regret de Dikoa où le cadavre glorieux de 
mon ami de Béhagle montait la garde et que nous n'avons 
pas su, après la victoire de 1918, nous réserver dans le 
partage d’un Cameroun qui aurait dû nous revenir tout 
entier. 
Quittons le bassin du Tchad et revenons vers l’Ou- 
banghi où une autre politique d’expansion est en cours 
et qui va vers sa conclusion. Ici il s’agit du Soudan 
égyptien. Que les Anglais aient l’intention de s’en em- 
parer, qui se sont installés en Égypte en 1882, profitant 
de notre carence, et pour n’en plus sortir, c’est certain. 
Mais l’occupation de l’Égypte est une question et la des- 
tinée du Soudan en est une autre. Le président Carnot 
l’a pensé sous l'inspiration de l'ingénieur Prompt, spé- 
cialiste des barrages du Nil, et il a, tandis que Liotard 
poursuit son avance, avance forcément lente étant donnés 
ses faibles moyens, pressenti le capitaine Monteil qui 
revient de sa traversée de l’Afrique, de Saint-Louis à 
Tripoli. Mais Monteil tarde à partir. Jai le souvenir très 
précis d’une séance à la Chambre où M. Hanotaux, 
ministre des Affaires étrangères, en réponse à un dis- 
cours de lord Salisburv, définit clairement la position