der sozialen Fürsorge u.-a. — ‚alles. Dinge, die in
Deutschland während des letzten Jahrzehnts bereits in Ver-
fassung oder Gesetz verankert wurden,
Es wäre zuviel, zu sagen, daß die englischen Gewerk-
schaften den Sozialismus und den Klassenkampf ableh-
nen. In ihrem Programm kehrt er immer wieder. Aber
die Betätigung der. englischen Gewerkschaftspolitik ent-
spricht nicht der verkündeten Schärfe. Denn
innerlich steht der englische Arbeiter dem Sozialismus
iremd gegenüber.
Er ist viel individueller und/weniger kollektivistisch fühlend
aingestellt als beispielsweise sein deutscher Kollege. Wirt-
schaftsdemokratie bedeutet gegenwärtig für ihn die Errei-
chung dessen, was in Deutschland bereits verwirklicht ist.
Die großen Fluchtlinien der Naphtalischen Wirtschaftsdemo-
kratie, die am Ende ihrer Erfüllung die sozialistische Wirt-
schaftsordnung zeichnen, sieht er nicht.
Der in Italien das Wirtschaftsleben und die soziale
Atmosphäre ‚stark beeinflussende ‚Faschismus kennt eine
Wirtschaftsdemokratie im Sinne der eingangs gegebenen
Definition nicht, oder nur insofern, als die- Führung der
wirtschaftlichen Produktion durch die Organe des faschisti-
schen Systems beeinflußt wird, die ihrerseits diese Auf-
rabe als Beauftragte der Kollektive wahrnehmen. Der Ge-
danke an Sozialismus und Klassenkampf ist unter dem
System des Faschismus verbannt. Die Beeinflussung der
Produktion erfolgt zwecks Hebung des Wohlstandes
der Nation, der dem Interesse des einzelnen voranzu-
gehen hat. Die Grenzen dieser so motivierten Beeinflussung
sind durchaus flüssig. Im Zeichen des Faschio sind
jedenfalls eine Reihe wichtiger sozialer Maßnahmen durch-
geführt worden, .die weit über das hinausgehen, was in
anderen romanischen Ländern heute besteht, in denen der
Begriff Wirtschaftsdemokratie das Öffentliche Interesse
nicht. oder nur in kleinem Ausmaße beansprucht hat.
Als letztes Land ist
Rußland
zu-erwähnen, wo der Versuch gemacht wurde, die Beteili-
gung der Masse an der Produktion sicherzustellen, Im
Sinne der Definition von. Wirtschaftsdemokratie durch den
deutschen Sozialismus, die den Uebergang vom Kapitalis-
mus zum Sozialismus darstellen soll, ist in Rußland das
Werk bereits vollbracht und die sozialistische Wirtschafts-
form verwirklicht. Hier zeigt sich klar der Trugschluß
der so verstamdenen Wirtschaftsdemokra-
tie. Die Enteignung der Produktionsmitte! ist zugunsten
der besitzlosen Masse erfolgt. Die Fiktion, daß die Masse
dadurch bereichert worden sei — und an diesen Instinkt
wendet sich die Propaganda des Sozialismus — ist un-
wahr, denn dem zweifellos vorhanden gewesenen: Reich-
tum ist sein Tauschwert genommen; er besteht nicht
mehr. Was nützt es dem einzelnen Staatsbürger, zu wissen,
176
