der sozialen Fürsorge u.-a. — ‚alles. Dinge, die in
Deutschland während des letzten Jahrzehnts bereits in Verfassung
 oder Gesetz verankert wurden,
Es wäre zuviel, zu sagen, daß die englischen Gewerkschaften
 den Sozialismus und den Klassenkampf ablehnen.
 In ihrem Programm kehrt er immer wieder. Aber
die Betätigung der. englischen Gewerkschaftspolitik entspricht
 nicht der verkündeten Schärfe. Denn
innerlich steht der englische Arbeiter dem Sozialismus
iremd gegenüber.

Er ist viel individueller und/weniger kollektivistisch fühlend
aingestellt als beispielsweise sein deutscher Kollege. Wirtschaftsdemokratie
 bedeutet gegenwärtig für ihn die Erreichung
 dessen, was in Deutschland bereits verwirklicht ist.
Die großen Fluchtlinien der Naphtalischen Wirtschaftsdemokratie,
 die am Ende ihrer Erfüllung die sozialistische Wirtschaftsordnung
 zeichnen, sieht er nicht.
Der in Italien das Wirtschaftsleben und die soziale
Atmosphäre ‚stark beeinflussende ‚Faschismus kennt eine
Wirtschaftsdemokratie im Sinne der eingangs gegebenen
Definition nicht, oder nur insofern, als die- Führung der
wirtschaftlichen Produktion durch die Organe des faschistischen
 Systems beeinflußt wird, die ihrerseits diese Aufrabe
 als Beauftragte der Kollektive wahrnehmen. Der Gedanke
 an Sozialismus und Klassenkampf ist unter dem
System des Faschismus verbannt. Die Beeinflussung der
Produktion erfolgt zwecks Hebung des Wohlstandes
der Nation, der dem Interesse des einzelnen voranzugehen
 hat. Die Grenzen dieser so motivierten Beeinflussung
sind durchaus flüssig. Im Zeichen des Faschio sind
jedenfalls eine Reihe wichtiger sozialer Maßnahmen durchgeführt
 worden, .die weit über das hinausgehen, was in
anderen romanischen Ländern heute besteht, in denen der
Begriff Wirtschaftsdemokratie das Öffentliche Interesse
nicht. oder nur in kleinem Ausmaße beansprucht hat.
Als letztes Land ist
Rußland

zu-erwähnen, wo der Versuch gemacht wurde, die Beteiligung
 der Masse an der Produktion sicherzustellen, Im
Sinne der Definition von. Wirtschaftsdemokratie durch den
deutschen Sozialismus, die den Uebergang vom Kapitalismus
 zum Sozialismus darstellen soll, ist in Rußland das
Werk bereits vollbracht und die sozialistische Wirtschaftsform
 verwirklicht. Hier zeigt sich klar der Trugschluß
der so verstamdenen Wirtschaftsdemokratie.
 Die Enteignung der Produktionsmitte! ist zugunsten
der besitzlosen Masse erfolgt. Die Fiktion, daß die Masse
dadurch bereichert worden sei — und an diesen Instinkt
wendet sich die Propaganda des Sozialismus — ist unwahr,
 denn dem zweifellos vorhanden gewesenen: Reichtum
 ist sein Tauschwert genommen; er besteht nicht
mehr. Was nützt es dem einzelnen Staatsbürger, zu wissen,
176