I. Übermäßige Lohnsteigerungen seit der Stabilisierung. 25

ringe Entlohnung die deutschen Arbeiter an der Kapitalbildung
 hindere. Vor allem gilt das für die Zeit vor
dem Kriege nicht. Aber noch heute beweist der ungeheure
 Tabakkonsum, der immer noch sehr große Alkoholverbrauch
 — es wird für Bier pro Kopf der Bevölkerung
 noch ebensoviel ausgegeben wie vor dem
Kriege — und vieler anderer auch keineswegs unentbehrlicher
 Güter durch die ärmeren Schichten der Bevölkerung,
 daß hier sehr wohl gespart werden könnte,
wenn nicht den Arbeitern das Interesse dafür durch die
erwähnten Umstände sehr vermindert worden wäre.
Weite Schichten der Bevölkerung sind aber so wenig
kapitalistisch eingestellt, daß auch der außerordentlich
hohe Zinsfuß sie nicht zur Kapitalbildung ‚veranlaßt,
Freilich wirken auch die Erfahrungen der Inflationszeit
noch nach. Und andererseits ist eine gewisse Besserung
zu verzeichnen, die sich aus der Zunahme der Sparkassenguthaben
 ergibt.
Gewiß ist es bei der Kulturhöhe der deutschen Arbeiterschaft
 bedauerlich, daß ihnen ihr Lohn nicht die
gleiche Lebensführung ermöglicht wie in anderen
reicheren Ländern. Aber das ist eben die Folge des
Krieges und der fortgesetzten Steigerung der öffentlichen
 Aufgaben und Ausgaben, die gerade diese Kreise
noch immer weiter erhöhen wollen. Die Meinung, daß
die sogenannten Reparationslasten nur durch die „Kapitalisten“
 getragen werden könnten und die Arbeiter
nicht berührten, beruht gerade auf jenen falschen Theorien
 über das Kapital, die noch heute in der deutschen
Arbeiterschaft herrschend sind. Der hohe Zinsfuß ist
aber nichts anderes als die automatische Reaktion des
Wirtschaftslebens gegen diese Auffassung, und den Arbeitern
 kommt erst ganz allmählich zum Bewußtsein,
wie sehr er auch ihnen schadet. Die Meinung mancher
Sozialisten, daß das fehlende Inlandskapital einfach
durch ausländisches ersetzt werden könne, wird unten
(Kapitel 7) als irrig nachgewiesen werden.