359 — 
Übersicht 40 
Durchschnittsbeträge an Gesamteinkommen und festgesetzter Steuer je Pflichtigen in den 
Groß- und Mittelstädten 
in AM 
Gebiet 
1925 
Einkommen 
und zu 
versteuerndes 
Mindest- 
einkommen 
estyesetzte 
Steuer 
1926 | ____ 1927 ” 
“uf 1 Pflichtigen entfällt 
Einkommen 
und zu 
versteuerndes 
Mindest- 
einkommen |! 
Einkommen 
und zu 
m 
7estgesotzte ı Versteuerndes 
Steuer Mindest- 
einkommen 
Festgesetzto 
Steuer 
“ 
Deutsches Reich .... 
Summe aller Großstädte... 
Summe aller Mittelstädte . . 
{mit mehr als 50 000 Ein- 
wohnern} 
47620 
55 659 
42738 | 
9257 
10 792 
8 328 
51231 | 
9970 | 
66 314 12893 | 
49 628 9722 
64 594 
85 466 
68 334 
12 625 
16 675 
13 459 
Einige Großstädte 
Augsburg s0.0000000000040 
SS are 
Frankfurt a. M........... 
Gelsenkirchen ............ 
Ludwigshafen a. Rh. ..... 
Barmen eessrerere rer 
Berlin ee 
Duisburg .......00000000- 
Lübeck eeesereeere er 
Mülheim (Ruhr) ......... 
Einige Mittelstädte 
Castrop-Rauxel .......... 
GHeiwitz see 
Harburg 2.0000 
Hemer 
Zwickan 2......0.0000000 
Bottrop ... UHR RR 
Buer.... SA 
Gladbeck ............... 
Potsdam .....00eeeee rn 
Solingen ... LE HERE 
194 849 
121 783 
(43 489 
165 645 
287 262 
34 463 
418 219 
24 875 
22 350 
16 625 
38 814 
24 060 
28 419 
32 898 
56 508 
6639 
9309 
4754 
4371 | 
3 135 
220 326 43 467 
119 478 23 720 
79 858 15843 
‚36 318 27 065 
78 054 15.337 
15 501 2742 
5972 989 
6474 1244 
12649 2.308 
12.123 2273 
189 671 
\47 295 
177.119 
13.433 
124 638 
28 228 
62 637 
30 384 | 
32 690 
59 947 | 
577 667 
314.327 
86 171 
142 862 
81 945 
12 500 
5111 
5 000 
22.278 
7478 
| 
37 771 
29 190 
34 881 
22 490 
23 690 
5462 
12.237 
5827 
6415 
11 789 
115 444 
62712 
17 171 
28 379 
16 182 
2357 
722 
833 
4222 
1 370 
251 154 
147 984 
217 270 
126 887 
33 000 
37 709 
78 969 
67 984 
34 938 
238 989 
50 103 
29 273 
42 884 
25 155 
25 083 
7 286 
15 407 
13.335 
6808 
7573 
149 545 
104 698 
233 296 46 519 
94.313 18612 
10 048 1 762 
7.286 1 286 
4571 857 
40 273 7 788 
10 580 2 000 
Realsteuern der Länder und Gemeinden bilden sollen. Unter diesem Gesichtspunkt ist 
namentlich die regionale Aufgliederung dieser Ergebnisse für die Verwaltung der ein- 
zelnen Gebietsteile (Länder, Landesteile, Städte usw.) wertvoll, da die Einheitswert- 
Statistik die erfaßten Vermögensgegenstände am Ort ihrer Belegenheit und nicht, 
wie die Vermögensteuerstatistik, am Ort des Sitzes des Steuerpflichtigen, ausweist 
und so in ihrer Aufgliederung weitgehenden Aufschluß über Schichtung und Struk- 
tür der in bestimmten Gebieten vorhandenen Vermögensteile gibt. Darüber hinaus liegt 
die Bedeutung der Einheitswertstatistik darin, daß sie eine Art Bestandsaufnahme aller 
\m Reichsgebiet belegenen Vermögensgegenstände darstellt. Sie greift insofern über den 
Umfang der Vermögensteuerstatistik hinaus, als in ihr wenigstens grundsätzlich auch die 
Kleinen, nicht der Vermögensteuer unterliegenden Vermögensteile sowie die Vermögen 
der öffentlich-rechtlichen Körperschaften enthalten sein sollen. Lediglich das sonstige 
(Kapital-) Vermögen fehlt in der Einheitswertstatistik völlig, da für diese Vermögensart 
Sin Einheitswert nicht festgestellt wird. Für den ersten Hauptfeststellungszeitraum 1925 
bis 1927 ist jedoch das Ziel der Bewertung aller Vermögensobiekte nicht erreicht worden.