SEMAINE D'ÉTUDE SUR LE ROLE DE L ANALYSE ECONOMETRIQUE ETC. 1253

rience d’un pays peut servir de guide à des études ultérieures
menées dans d’autres pays).
La discussion a imposé énergiquement à notre attention le
besoin d’une analyse à la fois empirique et théorique des objecfifs
 sociaux du développement économique, analyse comparable
 dans ses intentions et dans sa qualité aux recherches actuelles
 concernant les conditions technologiques et les relations
Sconomiques. Les objectifs sociaux ne peuvent pas être déduits
scientifiquement, mais ils constituent des données que la science
doit prendre en compte quand elle veut favoriser le dévelopnement
 économique. Nous avons encore des outils et des méthodes
 indûment primitifs pour constater et décrire, même de
manière approchée, les objectifs de n’importe quel pays ou de
n'importe quel groupe à l’intérieur d’un pays. Par exemple,
nous n'avons pas de moyen efficace de déterminer comment
une communauté agit quand elle essaie de réconcilier deux buts
aussi concurrents qu’un rythme élevé de croissance économique
 future et un haut niveau de consommation présente.
Tout progrès dans cette direction non seulement permettrait
une meilleure planification à buts donnés, mais encore contribuerait
 a une formulation plus claire de ces buts et à une amélioration
 dans la qualité de la discussion politique les concernant.
 Ceci conduirait alors à un choix plus intelligent et plus
satisfaisant des objectifs.
Nos débats ont aussi rendu clair le besoin d’une meilleure
compréhension des possibilités comme des limitations des divers
 instruments de politique économique que les gouvernements
 peuvent employer dans la poursuite de leurs objectifs
à court et à long termes. La recherche sur la nature des instruments
 disponibles a été négligée au profit de la recherche
sur des problemes plus étroitement économiques tels que les
fonctions de production et les caractéristiques des marches
dans le secteur privé. Cette attitude explique à la fois l’adop-