SEMAINE D'ÉTUDE SUR LE ROLE DE L’ANALYSE ECONOMETRIQUE ETC. XL,
contres qu’on a appelées « Semaines d'Etude » a été établie de la
manière suivante :
RÈGLEMENT DES SEMAINES D'ÉTUDE
I. - L’Académie invite quelques illustres savants, parmi ceux
qui, ayant étudié spécialement une question déterminée, sont arrivés
à des conclusions différentes, à se rencontrer à Rome, à son siège, la
«Casina di Pio IV », à l’intérieur de l’Etat de la Cité du Vatican,
afin d'y procéder en commun, en dehors de toute autre préoccupa-
ion. à un examen général de toutes les données du problème.
2. - Le but essentiel de ces discussions est de chercher à formuler
de façon précise les raisons qui sont à la base de la divergence des
opinions. Les savants conviés aux réunions s’engageraient d’avance
à concentrer leurs efforts dans cette direction.
3. - Un examen critique de ces raisons aboutira soit à un accord
sur une solution déterminée, soit à la constatation qu’à l’état actuel
des connaissance il est impossitMe d’Atablir une unité de doctrine
iu sujet du problème envis- ‘
One process that would seem to be particularly useful from this point
of view would be the establishment of prolonged personal contacts between
some of the representatives of different trends of thought on a given subject.
Personal contacts amongst scientists are. in fact. the most efficacious
neans of solving scientific controversies.
With this aim in mind, the Pontifical Academy of Science decided to
organize scientific meetings of this description. These meetings. known as
« Studv Weeks ». were nlanned on the following lines :
STANDING RULES FOR « STUDY WEEKS »
I. - The Academy invites a number of illustrious scholars — comprising
those who have especially studied a given question and have arrived at
lifferent conclusions — to meet in Rome at its headquarters, the « Casina
ii Pio IV », situated in the Vatican City, so as to make a joint examination.
iree from all other preoccupations, of all data concerning the problem.
2. - The chief aim of these discussions is to endeavour to formulate
preciselv the reasons which are at the root of the differences of opinion.