130

führungen Paretos sind von einer wunderbaren, nicht zu übertreffenden
 Klarheit.
Aber auch die Erklärungen Schumpeters, der die equilibristische
Schule in Deutschland ruhmvoll vertritt, lassen an Deutlichkeit nichts
zu wünschen übrig: die Aufgabe, die er sich stellt, ist „die Beschreibung
 der Abhängigkeitsverhältnisse der Elemente unseres Systems
zum Zwecke der Zurückführung verschiedener Zustände desselben
aufeinander... Unter einer wissenschaftlichen Erklärung der Erscheinungen
 ist nichts anderes zu verstehen als eben diese Beschreibung.
 Danach sind die Ausdrücke „Erklärung“ und „Beschreibung“
für uns überhaupt synonym‘ 7.
In markiger Form hat den Leerlauf dieser Forschungsweise
Proudhon gekennzeichnet, wenn er einmal schreibt#: „Les &conomistes
 ont classe, tant bien qu'ils ont pu, ces observations; ils ont
döcrit les ph&nomöenes, constate leurs accidents et leurs rapports;
ils ont remarque, en plusieurs circonstances, un caractere de n6cessite
qui les leur a fait appele „lois‘; et cet ensemble de connaissances,
saisis sur les manifestations pour ainsi dire les plus naives de la
societe, constitue l’Economie politique .. .‘“ auch der nächsten beiden
Menschenalter, können wir hinzufügen.
Zum Schlusse aber dieses Abschnitts möchte ich noch die Worte
anführen, mit denen ein sehr begabter jüngerer Vertreter der naturwissenschaftlichen
 Nationalökonomie und Ileidenschaftlicher Verehrer
 Paretos, dem er auch eine eigene Studie gewidmet hat,
sein Buch über die Methodenlehre unserer Wissenschaft, das zu den
bei weitem besten Erscheinungen dieser Schriftgattung gehört, abschließt:
 „Cette science si vivante et si reelle avec tous ses triomphes
et tous ses espoirs: qu'est-elle? Rien.‘“#

79 J. Schumpeter, Wesen und Hauptinhalt usw. S. 37,
30 P J. Proudhon. Svstöme des Contradictions 6conomiques. 2 Vol. 3. ed.

L, 3M.
6. H. Boukquet, Precis de Sociologie d’aprös Vilfredo Pareto. 1925.
Die Schrift ist 1926 sogar deutsch erschienen.
82 G. H. Bousquet, Essai sur l’&volution de la pens6e 6conomique. 1927. —
Welche Bedeutung die Schemata der ordnenden Nationalökonomie für die
Wesenserkenntnis der wirtschaftlichen Erscheinungen als Hilfsmittel einer sinnvolleren
 Betrachtungsweise der verstehenden Nationalökonomie haben, steht hier
nicht in Frage und wird erst später von uns in Betracht gezogen werden.