44 
I, 3. Unternehmung und produktivgsnosienschast 
schon über 100 °/o der Belegschaft —, und aus der Neigung der Ar 
beiterschaft, die Einführung immer kürzerer Kündigungsfristen für 
bas Arbeitsverhältnis zu verlangen. 
Ganz anders dagegen ist die Lage des Unternehmers. Wenn er 
sein Kapital in ein Unternehmen gesteckt hat, und dieses schlägt fehl 
oder bleibt in seinem Reinertrag auch nur hinter dem landesüblichen 
Zinsfuß dauernd zurück, so kann er eben nicht wie der Arbeiter ohne 
Verlust wieder heraus, sondern er muß mit der ganzen oder teil 
weisen Einbuße seines Vermögens rechnen. Und er kann auch nicht 
so leicht wie der Arbeiter darauf rechnen, eine Stellung zu finden, 
in der seine Arbeit die gleiche Vergütung erhält wie bisher. Ein 
Unternehmer, ber als solcher Schiffbruch erlitten hat, empfiehlt sich 
damit nicht gerade für die Übernahme leitender Stellungen in an 
deren Unternehmungen. Er wird nach diesem Rkißgeschick auf der 
sozialen Stufenleiter regelmäßig herabsteigen und sich mit irgend 
einer bescheidenen Anstellung begnügen müssen. 
Die verschiedene Lage, in der sich Unternehmer, Zinskapitalisten 
und Lohnarbeiter im Falle des Konkurses eines Unternehmens be 
finden, ist aber für das Risiko der Produktion, das der Unternehmer 
zu tragen hat, überhaupt nicht das Entscheidende. Entscheidend ist 
die Lage der Dinge bei normalem Verlauf der wirtschaftlichen Ver 
hältnisse, d. h. wenn es nicht zum Zusammenbruch des Unterneh 
mens kommt. Und da besteht eben die Funktion des Unternehmers 
darin, für die anderen an der Unternehmung beteiligten Personen 
gewissermaßen als Wellenbrecher einzutreten. Solange sein ver 
mögen zureicht, ist Zinskapitalisten und Lohnarbeitern diejenige Be 
zahlung für ihr Kapital und ihre Arbeit gesichert, die der jeweiligen 
Lage des Kapital- und des Arbeitsmarktes entspricht, auch wenn die 
hergestellten Produkte sich nicht zu Preisen verkaufen lassen, die im 
rechten Verhältnis zu den Produktionskosten stehen. Das ist das 
Risiko der Produktion, das der Unternehmer den Lohnarbeitern und 
Zinskapitalisten abnimmt. Die Bedeutung dieser wirtschaftlichen Lei 
stung des Unternehmers wird dadurch noch nicht aus der Welt ge-