aitt. 
0% 
et8 
el 
md 
at 
1 
eB 
A 
Ss el 
I 
det 
reß 
des 
ge 
die 
‚eh 
oß 
u 
a 
de 
‚of 
öl 
‚0b 
if 
DR 
6 
al 
es 
eß 
1 
DE 
‚ne 
er 
al 
el 
he 
Nu 
Dreizehntes Kapitel. 
337 
Ausschließlich als Mittel zur Verwohlieilerung des Produkts 
betrachtet, ist die Grenze für den Gebrauch der Maschinerie darin 
zegeben, daß ihre eigene Produktion weniger Arbeit kostet, als 
ihre Anwendung Arbeit ersetzt. Für das Kapital jedoch drückt 
äch diese Grenze enger aus. Da es nicht die angewandte Arbeit 
ahlt, sondern den Wert der angewandten ‚Arbeitskraft, wird ihm 
der Maschinengebrauch begrenzt durch die Difierenz zwischen dem 
Vaschinenwert und dem Wert der von ihr erseizten Arbeitskraft, 
Da die Teilung des Arbeitstages in notwendige Arbeit und Mehr- 
arbeit in verschiedenen Ländern verschieden ist, ebenso in. dem- 
selben Lande zu verschiedenen Perioden oder während derselben 
Periode in verschiedenen Geschäftszweigen; da ferner der wirkliche 
Lohn des Arbeiters bald unter den Wert seiner Arbeitskraft sinkt, 
9ald über ihn steigt, kann die Differenz zwischen dem Preise der 
Maschinerie und.dem Preise der von ihr zu ersetzenden Arbeitskraft 
sehr wechseln, wenn auch die Differenz zwischen dem zur Pro- 
duktion der Maschine nötigen Arbeitsquantum und dem Gesamt- 
Tantum der von ihr ersetzten Arbeit dieselbe bleibt.!1 Es ist 
Wr nur die erstere Differenz, welche die Produktionsunkosten der 
ze für den Kapitalisten selbst bestimmt und ihn durch die 
Wangsgesetze der Konkurrenz beeinflußt. Es werden daher heute 
Maschinen in England erfunden, die nur in Nordamerika angewandt 
erden, wie Deutschland im 16. und 17. Jahrhundert Maschinen er- 
Kend, die nur Holland anwandte, und wie manche französische Er- 
Me lung des 18, Jahrhunderts nur in England ausgebeutet ward. Die 
‚Aschine selbst produziert in älter entwickelten Ländern durch ihre 
Anwendung auf einige Geschäftszweige in andern Zweigen solchen 
5 Deitsüberfluß (redundanecy of labour, sagt Ricardo), daß hier der 
en des Arbeitslohnes unter den Wert der Arbeitskraft den Ge- 
Kuch der Maschinerie verhindert und ihn vom Standpunkt des 
apitals, dessen Gewinn ohnehin aus der Verminderung nicht der 
De Swandten, sondern der bezahlten Arbeit entspringt, überflüssig, 
m Unmöglich macht. In einigen Zweigen der englischen Woll- 
mi Waktur ist während der letzten Jahre die Kinderarbeit sehr ver- 
zesdert, hier und da fast verdrängt worden. Warum? Das Fabrik- 
den ernötigte eine doppelte Kinderreihe, von denen je eine 6, die 
Wollte 4 Stunden, oder jede nur 5 Stunden arbeitet. Die Eltern 
al ten aber die Half-timers (Halbzeitler) nicht wohlfeiler verkaufen 
lim früher die Full-timers- (Vollzeitler).: Daher Ersetzung der Half- 
EIS durch Maschinerie.1? Vor dem Verbot der Arbeit von 
Da | 
Sconomy, 8rd ed. London 1821“, p. 40.) [Vgl. „Grundgesetze der Volkswirt- 
"haft“, übersetzt von Dr. Ed.Baumstark. 2. Auflage. Leipzig 1877, S, 29, 30.] 
“68 Note zur 2. Ausgabe. In einer kommunistischen Gesellschaft hätte 
(her die Maschinerie einen ganz andern Spielraum als in der bürgerlichen 
“Sellschaft 
1 „Die hmer wollten nicht unnötigerweise zwei Schichten von 
indem a nlor 49 Tab beibehalten. ‚+. Tatsächlich beschäftigen manche 
Das Kapital. 1. 
>92