72 
1,4. Der Sozialismus 
mutz, kein 3ufdl. 17 ) Alles, was die Vertreter des wissenschaftlichen 
Sozialismus des letzten Jahrhunderts über die Möglichkeiten eines so- 
• zialistischen Zukunftsstaats mit weitgehenden wirtschaftlichen Frei 
heitsrechten gesagt haben und was ihnen von manchen wenig kri 
tischen bürgerlichen Nationalökonomen geglaubt worden ist, das 
ganze lockende Bild von der Möglichkeit einer Versöhnung, einer 
Vereinigung zwischen Individualismus und Sozialismus, beruht auf 
einer großen Selbsttäuschung. Ls gibt nur eine einzige Form des 
Sozialismus, die wirklich möglich ist — unter welchen Umständen 
freilich sie einzig und allein möglich ist, davon wird nachher noch 
die Rede sein —, das ist der Rommunismus. Die wissenschaftlichen 
Sozialisten, die den Kommunismus als Utopie verspottet und an 
einen sozialistischen Zukunftsstaat geglaubt haben, der von dem 
harten Zwang des Kommunismus sich freihalten könne, sind in 
ihrem Glauben an eine unmögliche Gesellschaftsordnung im Grunde 
viel größere Utopisten als die ehrlich und folgerichtig zu allgemei 
nem Arbeitszwang, allgemeiner Zwangsregelung des Konsums usw. 
sich bekennenden Anhänger des Kommunismus. 
In der Tatsache, daß der Sozialismus, sobald man ihn zu Ende 
denkt, notwendig zum Kommunismus führt, steckt auch der Schlüssel 
dafür, weshalb der wissenschaftliche Sozialismus sich so hartnäckig 
gesträubt hat, ein Bild seines Zukunftsstaats zu entwerfen. Die 
Vertreter dieser Richtung hatten instinktiv das richtige Gefühl: So 
bald wir versuchen, die Einrichtungen unseres Zukunftsstaats zu 
schildern, kommen wir an Einrichtungen kommunistischer Natur nicht 
vorbei. Die breite Angriffsfläche, die der Kommunismus der Kritik 
17) Oie einzelnen Richtungen, die sich innerhalb der ehemaligen Sozial 
demokratie entwickelt haben und die sich ja wesentlich mit durch ihre ver 
schiedene Stellung zum Kommunismus voneinander unterscheiden, näher zu 
charakterisieren, gehört nicht zu den Aufgaben dieser Darstellung, deren Ziel 
eine prinzipielle Auseinandersetzung mit dem Kommunismus selbst ist. Über 
die verschiedenen politischen Richtungen, die sich innerhalb des Sozialismus 
in der letzten Zeit gebildet haben, vgl. Sombart, Sozialismus und soziale 
Bewegung, 7. Aufl., S. 304ff. 
«