36
(1220) 1868 Dez. 10
1220. Marx an Engels; 1868 Dezember 10.
10. Dezember 1868.
Dear Fred,
Den einliegenden Brief mußt Du mir nach Durchlesung gleich
zurückschicken, da ich ihn dem Kugelmann retournieren soll.
Kugelmann, in dessen Brief sonst nichts Besondres steht, und
den ich nicht mitschicke, weil ich ihm antworten will, schreibt
über den „Verfasser“ des Briefs, Dr. Freund:
„In einem sehr intelligenten Kollegen, Privatdozent in Bres-
lau, habe ich Ihnen” einen hoffnungsvollen Schüler geworben,
jüngst in Dresden. Er erzählte mir, er habe über die Arbeiterfrage
eine kleine Arbeit geschrieben. Ich empfahl ihm” das Studium
Ihres Buchs, bevor er seine Schrift veröffentliche. Er war durch
eignes Nachdenken zu Malthusschen Ideen gelangt. — Einliegen-
den Brief erbitte ich mir recht bald zurück, da ich denselben ::
noch beantworten muß.” — Freund ist jetzt mit einer epoche-
machenden Arbeit” beschäftigt, die die Entwicklung des
normalen und pathologischen Beckens im Speziellen und die des
Skeletts im Allgemeinen betrifft. Er hielt in Dresden Vortrag dar-
über, der Sensation erregte. Die Herren Professoren und Geheim- zo
räte nahmen seine genialen Entdeckungen mit würdevoller Vor-
nehmtuerei entgegen, das verdroß mich. Am Schlusse unsrer Sek-
tionssitzungen nahm ich das Wort, um Freunds Leistungen rüh-
mend hervorzuheben, und forderte die mit mir Übereinstimmen-
den auf, sich zu erheben. Die ganze Sektion erhob sich, aber — 25
man war perfid genug, diese Ovation aus dem Sitzungsprotokoll
wegzulassen. Als ich die Aufnahme darin reklamieren wollte,
legte sich Freund selbst ins Mittel und wünschte es nicht. Ich
glaube, er bereut es jetzt. Dies zum Verständnis seines Briefes.
Wenn seine Arbeit erschienen, muß Engels dieselbe iedenfalls zo
ochsen.““
(Du scheinst alles ochsen zu müssen.)
fi
Dein K. M.
1) Bei Kugelmann: habe ich Ihnen, wie ich hoffe, einen .. .
2) ih i A 2 .
3) Bei Kagenet Kugelmann. Briefe, den ich mir ebenfalls recht
bald zurückerbitte, da ich denselben noch beantworten mnß. —
Y Von Marx unterstrichen.
