AM

(1382) 1870 Juli 20

ihrer fancy-Vorstellung entspricht. Die Franzosen brauchen Prügel.
 Siegen die Preußen, so die Zentralisation der state power
nützlich der Zentralisation der deutschen Arbeiterklasse. Das
deutsche Übergewicht würde ferner den Schwerpunkt der westeuropäischen
 Arbeiterbewegung von Frankreich nach Deutschland *
verlegen, und man hat bloß die Bewegung von 1866 bis jetzt in
beiden Ländern zu vergleichen, um zu sehn, daß die deutsche
Arbeiterklasse theoretisch und organisatorisch der französischen
überlegen ist. Ihr Übergewicht auf dem Welttheater über die französische
 wäre zugleich das Übergewicht unsrer Theorie über «
die Proudhons etc.
Endlich lege ich bei Kritik meines Buchs in der Hildebrändtschen
 Zeitschrift für Ökonomie und Statistik, Mein
Körperzustand stimmt mich wenig zur Lustigkeit, aber ich habe
Tränen über diesen Essay gelacht, bona fide Lachtränen. Mit der :
Reaktion und dem downfall der heroischen Epoche der Philosophie
 in Deutschland hat sich der dem Deutschen Bürger eingeborne
 „Kleinbürger“ wieder geltend gemacht — in der Philosophie
 Kohl, des Moses Mendelssohn würdig, klugscheißende,
 verdrießliche, besserwissende Nörgelei. Und nun soll gar %
die Politische Ökonomie in Blech über Rechtsbegriffe
 aufgelöst werden! Das geht doch noch über „den Logarithmus
 des Reizes‘“, Der Spießbürger, wie Schiller, ein kompetenter
 Richter in diesem Fach, schon bemerkt, löst alle Fragen
auf, indem er sie „ins Gewissen“ schiebt.
Apropos! Ein Yankeejournal, das ich gestern auf dem Zentralrat
 las, bringt Reihe Artikel über Kapital etec., u. a. spricht es
auch von meinem Buch. Ich glaube, heißt es, daß der Arbeiter gewisse
 Zeit des Tags für seine eignen Bedürfnisse arbeiten müsse,
daher der Überschuß über diese Zeit, die ich surpluslabour nenne, %
den Mehrwert und daher die Quelle des Profits etc. bilde. Da sei
wohl was dran, doch sei es nicht das Wahre. Die Waren, die z. B.
ein Fabrikant fabriziere, seien = 0 für ihn, bis sie verkauft seien.
Gesetzt nun der real value (er meint Kostpreis) von Kleidern
 etc. sei = a. Dann setzt der Fabrikant im Verkauf an den #
Kaufmann b zu, und die verschiednen Kaufleute, durch deren
Hand der Artikel liefe, c.
Also: value = a. Zuschlag = b + ec. Value in use, therefore,
 = a + b + c. Also, der Mehrwert = Überschuß
des Gebrauchswerts (!) über den Wert. Dies schlägt #
denn doch Fränkels „formule“, die er hat gelernt zu Paris!
Eben im Schreiben unterbrochen. ‚Taran*), der französische
Italiener, vorgefahren im cab (der Mann von der Pall Mall Ga-Da



ı) N. Thieblin

7.41 (die . . . Paris)