Full text: Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit (Bd. 1)

Die Auflösung der scholastischen Logik. 539 
veritatem spectes) non confusum, non perturbatum, non conta- 
minatum, non foedatum ...“ (Aristotelicae animadv., p. 109 f.) 
») Dialecticae Institutiones p. 6. 
5) Aristotelicae animadvers. p. 116 f. 
%) Dialectic. Institut. p. 67 ff, 
”) Ueber die Entlehnung der logischen Kategorien aus der 
Grammatik s. Aristot. Animadvers. p. 112 f. 
5) Vgl. a. a. O. S. 1961. 
5) Zabarella, De methodis libri quattuor. Lib. II, cap. 3 
5.226 u. 229. (Jacobi Zabarellae Patavini Opera logica. Basil. 1594). 
®) De methodis, Lib. II, cap. 6, S 180f.; Lib. II, cap. 17, 
S. 265£.: „Idem ex ipso methodi progressu ostenditur .,.; omnes 
enim a noto ad ignotum scientificus progressus vel a causa est 
ad effectum, vel ab effectu ad causam, illa quidem est methodus 
demonstrativa, haec autem resolutiva; alius processus, qui certam 
rei notiliam pariat, non dalur: nam si ab aliquo ad aliquod pro- 
grediamur, quorum neutrum allerius causa sit, non potest inter 
illa esse connexus essentialis ac necessarius, quare nulla 
zerta cognitio illum progressum consequi potest; patet 
igitur nullam dari scientilicam methodum praeter de- 
monstrativam et resolutivam.“ 
51) S. bes, De methodis II, 19 u. II, 3. 
») De methodis III, 18; S. 266 1. 
8) De regressu Cap. IV; (Op. logica p. 485 f): „Inductio autem 
demonstrativa fit in materia necessaria et in rebus, quae essenti- 
alem inter se connexionem habent. Ideo in ca non omnia su- 
muntur particularia, quoniam mens nostra quibusdam inspectis 
statim essentialem connexum animadvertit ideoque spretis reli- 
quis particularibus statim colligit universale.“ 
64) Vgl. De regressu Cap. VI. S. 489 fl, De methodis I, 6; 
5. 142 u. 6. 
6) Labanca, der (a. a. O.) zuerst auf die Schrift „de re- 
gressu“ hingewiesen hat, hat daher ihre geschichtliche Bedeu- 
lung nicht ins rechte Licht gestellt, sofern er sie, statt auf ihre 
Beziehungen zu Galilei einzugehen, mit der Logik Hegels zu- 
sammenstellt und vergleicht. 
66) De regressu, Cap. 2, S. 481. 
67) De methodis Lib. I, cap. 6. 
„Revera enim non ex ipsa
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.