pbritannij iali —1908. 639 
1097)] Der großbritannische Imperialismus 18741908 
das Handelsmarkengesetz von 1887, das jede deutsche Ware zu dem Stempel „made in 
Germany“ nötigte, abzumildern und schrieb Alarmbücher, in denen eine angeblich deutsche 
Uberlegenheit ebenso übertrieben dargestellt wurde wie der Rückgang des englischen 
Exports. 
Nur in zwei Punkten hatten die konservativen Ministerien möglichst in aller 
Stille eine große Umkehr vorbereitet; sie haben die rückständige englische Kriegsmarine 
wieder zu ihrer alten Höhe und Überlegenheit emporgehoben, und Disraeli hat die neue 
Kolonialeroberungspolitik 1874 — 1879 in Südafrika, Cypern und anderwärts begonnen; 
1882 erfolgte die Besetzung Ägyptens, 1886 die Birmas, 1890- 1894 die großen und 
wichtigen ostafrikanischen Erwerbungen Sansibar, Witu, Uganda, Matabeleland. Das 
großbritannische Ländergebiet dehnte sich 1866—251899 von 12,6 auf 27,8 Mill. gkm, 
d. h. um 15,2 Mill., das 30fache des Deutschen Reiches aus; die Bevölkerung umfaßte 
1886 schon 350 Mill., davon 50 europäischer Rasse. Das geschah, während Disraeli, 
Salisbury und andere Staatsmänner stets der übrigen nicht englischen Welt verficherten, 
keine aggressive und erwerbende Politik zu treiben; sie suchten durch Geld, Anzettelung 
von Aufständen und Flibustiereinfälle möglichst still, möglichst ohne große Kriege zu 
ihrem Ziele zu kommen; zuletzt scheuten sie auch einen großen Krieg nicht, wie wir bei 
der Unterwersung der Buren in Südafrika sahen. 
Schon 1850 hatte das Edinburg Review gerufen: confugiendum est ad 
Imperium. Disraeli hat das britische „Empire“ geschaffen, Chamberlain will es 
bollenden. Der sogenaunte Imperialismus, erst die Losung einzelner Politiker und Ge— 
lehrter wie Seely und Froude, dann der Konservativen, jetzt schon der Majorität des 
Volkes hat das Doppelziel: 1. die Ausdehnung und maritime Stärkung der britischen 
Herrschaft, so daß sie Rußland sowohl als den Vereinigten Staaten gewachsen ist, daß 
sie alle kleinen Staaten bedrohen, einschüchtern kann und 2. die militärische und handels— 
politische Zusammenfassung seiner weit auseinander liegenden Teile, welche bei aller 
Verschiedenheit der Rassen, der Interessen, der volkswirtschaftlichen Bedürfnisse und 
Zustände doch in der führenden Aristokratie der englischen Rasse eine Einheit haben, 
welche durch die englische Herrschaft ihren heutigen Wohlstand, ihre Kultur garantiert 
sehen. Immer bleibt das Ziel unendlich viel schwieriger als die analoge Politik Ruß— 
lands und der Vereinigten Staaten, weil die Teile des Reiches so weit auseinander⸗ 
liegen, einzelne derselben schon sehr selbständig sind, jeder falsche Zwang leicht Gefahren 
wie in Irland und Südafrika heraufbeschwört. 
Das liberale Ministerium Gladstone 1892 -18985 hinderte möglichst den Fort— 
schritt der imperialistischen Gedanken; das neue konservativ⸗ unionistische Kabinett mit 
Chamberlain als Kolonialminister seit 1805 förderte sie in jeder Weise. Wir haben 
die Geschichte dieser Agitation, der ihr dienenden Ligen und Konferenzen nicht hier zu 
erzählen. Sicher ist, daß der föderalistische Gedanke seit 1895 große Fortschritte machte. 
trlina Colonies Duty Act von 1895 erlaubte den Kolonien Zollbegünstigungen 
untereinander einzuführen. Man kämpfte in England immer energischer gegen die 
schutzzöllnerischen Zuckerprämien der andern Staaten und erreichte endlich auch ihre 
Beseitigung durch eine internationale Konvention (8. März 1902). Man kündigte den 
deutschen und belgischen Handelsvertrag, der diesen meistbegünstigten Staaten die Gleich⸗ 
stellung außer in dem englischen Mutterland auch in den Kolonien garantierte (auf 
30. Juli 1898), nachdem Salisbury schon vor Jahren die Klausel als eine unglückliche 
bezeichnet hatte, von der er nicht begreise, wie sie ein englischer Staatsmann angenommen 
habe. Man ermäßigte in Kanada die Zölle auf die englischen Produkte und die der 
meisten englischen Kolonien differentiell, erst um *8, dann um Ua4, 1900 um s. Neu⸗ 
seeland ist Ende 1903 diesem Beispiel gefolgt. Australien hat in seinem neuen ein— 
heitlichen Tarif noch keine Begünftigung des Mutterlandes. Es wird die Frage sein, 
ob die klugen, vorsichtigen Lenker seiner Politik in ähnlicher Weise England Vorzüge 
einräumen, ohne der Gegengabe in England, eines Differentialzollsystems, dort sicher 
u sein. 
uuj Der Reichskriegsverein, d. h. die Teilnahme der Kolonien an dem Schutze des