Geldwert in der Geschichte.
47
von Wahrscheinlichkeit, das alle Rechte einer bewährten Hypothese
hat.
Je mehr solcher Skalen wir gewinnen, um so unbedenklicher
können wir auch ganz isolierte Bruchstücke verwerten und nach
ihnen die allgemeine Kaufkraft der betreffenden, sonst unbekannten
Münzeinheit schätzen. Kennen wir für irgendeinen
Ort z. B. nichts als die Reihe der Löhne, besitzen aber für
einen naheliegenden oder sonst ökonomisch gleichartig orientierten
Ort eine vollständige Skala, so können wir mit höchster
Wahrscheinlichkeit annehmen, daß die wesentlichen Gruppen der
Gesamtschichtung in beiden Fällen gleiche Abstände von den
Löhnen haben werden. Wie wertvoll solche Analogieschlüsse
sein können, brauche ich nicht auszuführen. Von hier aus werden
die älteren von Wiebe zur Vergessenheit verdammten Publikationen
(oben S. 9 ff.) noch einmal auf ihre Verwendbarkeit
geprüft werden müssen.
Vor allem wichtig ist diese hohe Ergänzungsmöglichkeit,
wenn es sich um Forschungen zur mittelalterlichen Geschichte
handelt. Vom 15. Jahrhundert an rückwärts werden die Quellen
immer spärlicher. Es würde nun eine ungeheure Kraftvergeudung
sein und doch nicht zum Ziele führen, wollte man die lückenhaften
Einzelangaben in subtilen Erwägungen nach allen Seiten
drehen und wenden, um ihnen doch noch etwas abzugewinnen.
Anstatt dessen muß man da seinen Standpunkt nehmen, wo zum
erstenmal die Quellen massenhaft zu fließen beginnen, im
16. Jahrhundert. Hat man für diese Zeit eine größere Anzahl
von Skalen zusammengestellt und kritisch interpretiert, so kann
man an der Hand auch zerstreuter einzelner Angaben (übrigens
gibt es genug lückenlose Rechnungsreihen bis ins 13. Jahrhundert
zurück), die nur ab und zu den Grad der Konstanz resp. Verschiebung
der gegenseitigen Verhältnisse, der Abstände unter den
einzelnen Schichten, müssen erkennen oder erschließen lassen,
Schritt für Schritt zurückgehend das Mittelalter erobern.
V. Das Zusammenarbeiten mit der Numismatik und Metrologie.
Die wichtigsten der im Lauf dieser Untersuchung bekämpften
Mißverständnisse lassen sich auf ein einziges als ihren tief liegen