192
Erstes Buch, Cap. 2,
kosten der Waaren beruhe, weil das Capital aus löblichem
Patriotismus nicht immer gleich auswandere, wenn auch sein
Vortheil es erheischt. Allein das ist nur eine ganz gelegent-
liche Bemerkung über eine factische Störung der natürlichen
wirthschaftlichen Ordnung, und wie wenig es Ricardo auf den
Staat ankommt, geht inshesondere aus der Steuerlehre hervor,
Hier erscheinen alle Steuern als ein Uebel, weil sie jeden-
falls die Capitalyermehrung beeinträchtigen und es ist die
Hauptregel in Sachen der Steuern, dass dieselben möglichst
klein sein sollen. — Die Frage, wie die Steuern den Fortschritt
der Production und des Capitals beeinflussen, erscheint viel
wichtiger als die nach ihrer Vertheilung, und von einer Unter-
suchung oder Würdigung der Staatsaufgaben ist einfach nicht
lie Rede, Charakteristisch ist in der Steuerlehre der Satz,
dass es ganz einerlei sei, ob die Steuern auf Lohn oder Profit
gelegt werden, da die Lohnsteuern doch auf das Capital über-
gewälzt werden, Hier wird also mit dem „natürlichen Lohn
gleich den Unterhaltsmitteln“ Ernst gemacht. Auch sonst wer-
den die Arbeiter vielfach als eine Masse geschildert, die eben
nur das Nothwendigste haben können und von deren Wohl
deshalb nicht weiter die Rede sein kann. Das Naturgesetz
des Lohnes wirft ihnen ein lasciate ogni speranza zu, sie selbst
sind wehrlos und die Nation hat über ihr Schicksal einfach
zur Tagesordnung überzugehen. Man mag sie gegen. die
Grundherren aufreizen — helfen kann man ihnen nicht. Die
Profite fallen, wenn die Löhne steigen, d. h. wenn die Nahrungs-
mittel theurer werden (Cap. 26); und somit bleibt der In-
teressengegensatz zwischen Grundbesitz und Capital der einzig
wichtige, und natürlich ist es wünschenswerth, dass der Kampf
. Bei /
zu Gunsten des Capitals entschieden werde, /
Merkwürdigerweise gesteht Ricardo zu, dass die Einfüh-
rung neuer Maschinen den Arbeitern wirklich schädlich sein
könne. Natürlich dürfe die Einführung derselben dennoch
nicht gehemmt werden — auch anderer Massregeln zu Gun-
sten der Beschädigten .wird weiter keine Erwähnung gethan,
sondern Ricardo fügt, wie um seine abstracte Methode selbst
zu verhöhnen, bei, dass nur in dem Falle plötzlicher