dem  er  sagte 1 ):  nach  meinem  Dafürhalten  sind  beide  Vorschläge
gleich  dem  Weltfrieden  unausführbar;  das  einzige  Mittel  zur  Ausrottung ­
  der  Baumwoll-„Corner“  ist  eine  Vermehrung  der  Baumwollzufuhr.
  Deutschland  wird  sich  also  selbst  schützen  müssen.
Schaffen  wir  eine  Einkaufsagentur  im  Sinne  des  Herrn  Kuffler.
Dazu  würde  nur  ein  bestimmter  Beitrag  pro  Spindel  nötig  sein,  und
jedes  Mitglied  müßte  sich  verpflichten,  für  jede  10000  Spindeln  100
oder  150  Ballen  pro  Jahr  zum  Durchschnittskostenpreise  von  der
Agentur  zu  kaufen 2 ).  Dann  gäbe  es  keine  Baumwollnot,  und  ein
Corner  wäre  machtlos.
Auch  in  bezug  auf  die  Regelung  des  Absatzes  sind  Fortschritte
gemacht  worden.  Im  Herbst  1903  wurde  von  dem  Verband  deutscher
Baumwollgarn-Konsumenten  gemeinsam  mit  anderen  Verbänden  ein
Entwurf  von  Verkaufs-  und  Lieferungsbedingungen  im  Baum  Wollhandel ­
  geschaffen,  ln  der  Anfang  September  vorigen  Jahres  stattgehabten ­
  Generalversammlung  wurde  dieser  Entwurf  zum  größten
Teile  gutgeheißen 3 ).  „Von  besonderer  Bedeutung  ist  dabei,  daß  die
Versammlung  auch  der  Schaffung  von  Schiedsgerichten  zustimmte,
welche  zwecks  einer  raschen,  sachgemäßen  und  billigen  Beilegung
von  Beanstandungen  und  Erledigung  von  Streitfällen  unter  Ausschluß ­
  des  ordentlichen  Gerichtsverfahrens  geschaffen  werden  sollte.“
Von  dieser  gemeinsamen  Abrede  bis  zum  Verkaufssyndikat,  zur  Verkaufszentrale ­
  ist  es  nicht  allzu  weit.
Wie  aber  soll  eine  Kontingentierung  der  Produktion  durchgeführt ­
  werden?  Auf  dem  Züricher  Kongreß  mußte  Herr  Direktor
Walter  erklären,  daß  es  bisher  noch  nie  gelungen  sei,  die  deutschen
Spinnereien  zu  einem  einheitlichen  Vorgehen  bezüglich  der  Produktionseinschränkung ­
  zu  bewegen.  Als  Grund  dafür  führte  er  die
verschiedenartigen  Verhältnisse,  die  geographische  Zerstreutheit,  die
Nachwirkungen  der  früheren  Kleinstaaterei  und  schließlich  den  Indifferentismus ­
  der  Spinner  in  Deutschland  an 4 ).  Vereinzelt,  in  Bayern
und  in  Rheinland-Westfalen  z.  B.,  ist  es  ja  gelungen;  aber  auch  das
bestorganisierte  Kartell  ist  nicht  imstande,  irgend  einen  Einfluß  auf
die  technische  Durchführung  der  Produktion  auszuüben.  Es  kann
nur  „bremsen“  und  steuern,  aber  damit  wird  der  Antrieb  zur  Verbesserung ­
  der  Produktionstechnik  —  das  möchte  ich  im  Gegensatz
zu  Tschierschky  doch  behaupten  —  unterdrückt,  er  ist,  wenn  das
1)  Offizieller  Bericht  S.  82.
2)  Ebenda  S.  50  und  53.
3)  „Leipziger  Neueste  Nachrichten“  vom  12.  September  1904.
4)  A.  a.  O.  S.  79  f.