Entstehung und erste Entwicklungsperiode des modernen Bürgertums. 173 
Nun ließ sich freilich diese äußerlich noch zünftige Organi⸗— 
sation einer grundsätzlich schon modernen Unternehmungsform 
nirgends leicht aufrecht erhalten, wie sie denn auch in den 
freientstandenen Manufakturen des platten Landes zum Teil 
gar nicht mehr auftrat; überall strebten im Grunde Arbeiter und 
Verleger bereits auseinander. Es war nicht anders möglich: auf 
der einen Seite standen Leute, die die Welt kannten, zahlungs⸗ 
fähig, Absatz besorgend, Kredit gebend, zugänglich für technische 
Fortfchritte, höher gebildet, geistig beweglich: — auf der anderen 
Seite handelte es sich um kleine Meister, Kleinbürger und 
Bauern, Gebirgsleute, Weiber, Kinder, vielfach in Neben⸗ 
beschäftigung arbeitend, von beschränktem Horizont, ohne 
Kapital, ohne technische Ausstattung, ohne Sinn für Organi⸗ 
sation, ohne Kenntnis der Mode und der Absatzwege: um 
einen geistig noch ungewandten Teil der Bevölkerung. 
Indes auch wo sich Verleger und Arbeiter trennten, er— 
gab fich doch zumeist nicht schon ein rein kapitalistisch-subjekti⸗ 
bisches Verhältnis der beiden Gruppen zu einander. Vielmehr 
traten sie sich zunächst nur wiederum in gesonderten zunftmäßig 
— Gegenüber⸗ 
stellung entwickelte sich vielfach auch da, wo die Manufaktur 
nicht aus einer unmittelbaren Weiterbildung der Zunftverfassung 
hervorgegangen war. Vor allem die Verleger einigten sich auf 
diese Weise gern korporativ: zur Regelung des eigenen Wett⸗ 
bewerbs in gemeinsamer Festsetzung der Verkaufspreise und der 
Höhe der Erzeugung, zur Auffindung von Erprobungsweisen 
der Markteigenschaften der Waren u. dgl. m. 
Allein auch dies Stadium der Entwicklung währte nicht 
lange; war an Stelle einer ersten Entwicklungsstufe, auf der 
ein korporatives Band, ein genossenschaftlicher Zusammenhang 
noch Arbeiter und Verleger beherrscht hatte, zunächst eine zweite 
getreten, die sich einer elliptischen Bildung mit zwei Brenn— 
punkten vergleichen ließ, so strebten nun die einzelnen In— 
dividuen aus der doppelten Körperschaftsbildung auch jedes 
für sich hervor; die Verleger streiften die korporative Fessel 
ab und suchten auch die zunftmäßige Bindung der Arbeiter,