Die Spätromantik. 
209 
Maschinen, als Träger einiger besonderer, individueller Eigen⸗ 
schaften wurden ihre Objekte erfaßt. 
Es war beinahe zu derselben Zeit, da in Deutschland 
Haller bereits auf viel tieferen Einsichten beruhende sogenannte 
natürliche Systeme zu begründen suchte, wie als Dichter so auch 
als Naturforscher ein früher und glänzender Vorläufer des 
Subjektivismus 1. Allein es ist bezeichnend, daß er damit nicht 
durchdrang. Auf dem Gebiete der Botanik haben, nach an— 
regenden Vorversuchen Joseph Gärtners in seiner Karpologie, 
erst die beiden Jussien, insbesondere der jüngere von ihnen in 
seinem Buche Genera plantarum secundum ordines naturales 
disposita, 1789, die organischen, inneren Verwandtschafts⸗ 
beziehungen der Pflanzen ihrer Einteilung zugrunde gelegt; 
erst der ältere de Candolle (1778 —1841) hat dann das System 
—DDD 
und Formenverhältnisse auf gewisse Ursachen zurückzuführen 
und somit das primär Wichtige in der Symmetrie der Pflanzen 
hervorzuheben bestrebt war — und noch tief in das 19. Jahr— 
hundert hinein ist das alte Linnésche System für das Heer 
der Pflanzensammler von populärer Bedeutung geblieben, so 
sehr schon die Naturphilosophie der ersten Jahrzehnte des Jahr— 
hunderts in richtiger Ahnung der tieferen Zusammenhänge für 
die Aufnahme des natürlichen Systemes eingetreten war. Und 
nicht besser ist es der Entwicklung eines natürlichen Systemes der 
Faunga ergangen. Gewiß hat hier Cuvier angebahnt, was schon 
Haller gefordert und selbst versucht hatte; seine Aufsätze über 
die Anatomie und die Verwandtschaftsverhältnisse der Würmer 
(1795) und seine Vorlesungen über die vergleichende Anatomie 
(1800 - 1805) gaben eine erste natürliche Übersicht; schon fand 
er das Gesetz der Korrelation, wonach jedes organische Wesen 
ein Ganzes bildet, dessen Teile mit innerer Notwendigkeit 
wechselseitig verbunden sind, und damit einen der wichtigsten 
Wegweiser für die weitere Durchbildung der vergleichenden 
Anatomie und der Entwicklungslehre; und selbst auf den Bau 
1 S. dazu Band VIII, 2, 416 ff. 
Lauprecht, Deutsche Geschichte. X.