Erste Stufe der kleindeutschen Lösung der Einheitsfrage. 457
Maßregeln traten dann preußische gegenüber; am 27. März
vurde die Armierung der schlesischen und der Elbfestungen be—
schlossen, ferner wurde der Pferdeankauf für die Hälfte der
Feldartillerie und die Verstärkung von fünfundsiebzig Bataillonen
der Infanterie von je fünfhundertunddreißig auf sechshundert⸗
fünfundachtzig Mann befohlen. Die beiderseitigen Rüstungen
nahmen darauf unter gegenseitigen Rekriminationen immer
größeren Umfang an, um so mehr, als man in Österreich gegen
Mitte April zu bemerken glaubte, daß auch Italien in Rüstungen
eintrete. Das war auch richtig, wenngleich die italienische
Mobilmachungsorder erst am 26. April erging.
Sicherlich konnten sich nun aber auch die Klein- und
Mittelstaaten wenigstens Süd- und Mitteldeutschlands den Ernst
der Lage nicht mehr verhehlen. Hatten sie schon früher teil—
weise Mobilmachungsbefehle erlassen, so vereinigten sie sich jetzt,
am 16. Mai, zu einer gemeinsamen Beratung der Lage in
Bamberg. Um bundeskorrekt zu erscheinen, beschlossen sie aber
nicht die Mobilmachung der Bundeskorps, sondern vielmehr,
daß jeder einzelne auch weiterhin für sich mobil machen solle.
Doch wurde der österreichische General Prinz Alexander von
Hessen schon zum Feldherrn bestimmt: antipreußische Neigungen
traten also zutage.
Von Wien her aber war inzwischen, Mitte März, ein
Versuch unternommen worden, sich über die Absichten Preußens
unmittelbarer zu unterrichten und gleichzeitig wieder die Fühlung
mit den deutschen Mittelstaaten herzustellen, die in der Zeit der
preußisch⸗österreichischen Intimität verloren gegangen war. In
ersterer Hinsicht hatte der Botschafter in Berlin, Graf Karolyi,
den Auftrag erhalten, den Grafen Bismarck direkt zu fragen:
„Ob der Berliner Hof sich wirklich mit dem Gedanken trage,
die Gasteiner Konvention mit gewaltsamer Hand zu zerreißen
und den grundgesetzlich verbürgten Frieden zwischen deutschen
Bundesstaaten zu unterbrechen?“ Er hatte sich am 16. März
dieses Auftrages erledigt und erhielt von Bismarck natürlich
ein bündiges „Nein!“ als Antwort — vielleicht mit dem den
Charakter der österreichischen Frage sarkastisch würdigenden
Lamprecht, Deuilsche Geschichte. XI, 2. 30