ld
I. Abidnitt: Inhalt der Schuldverhältniffe,
beim EN NOGE. Bd, 68 S. 68, L3. 1908 S. 461 Ziff. 10, 1908: S. 463 Ziff. 11,
L908 S. 708 Ai. 5 (Treu und ÖOlaubden bei Auslegung von Berficherungsbedingungen),
KOE. Bd. 67 S. 126, 224; Bd. 67 S. 389 Begründung der a wegen Irrtums über
die BANN Bd. 65 S. 142 (Untertcheidung zwifchen verfehentlicdher Unterlaffung
und Handeln Er Zreu und Glauben), Bd. 65 S. 136 (Benachrichtigungspfliht des
Bürgen bei Einleitung der EEE egen den Hauptichuldner), Bo. 69
3. 406 (Treu und Ölauben bei VBorlegung von Hrieten auf @®rund des $ 809). — Val.
mdlih RGE. Bd. 58 S. 406 f.: Yur. Widhr. 1904 S. 53 4) (Folgen der Verhinde-
rung des Si rt Willenserklärung wider Iren und Glauben). Dazu
Bei. 10 3u 8130. (Die Ent{hHeidung wird eingehend Kritifiert von v. Blume in JWerings
Sahrb. Bd. 51 S. 1—24, Verfäummts des CEmpfanges von Willensgerflärungen). Val.
erner_©. Müller, Die Verträge der oft 1ujm., On 1908, S. 114—116. OD
zuf Treu und Glauben (exceptio doli) gegenüber Furmvorfchriften: NOS. in
Seufferts Arch. Bd. 63 S. 149, Seuffertz BI. }. RA. 1908 S. 349 begründet nur Qi
über einer Partei, die Jelbft die Mich berbachlung ber Sormborfchrift verfchulbet und aus
yiefent Verfchulden für fich einen Vorteil herleiten will. Im übrigen vol. NOS im
„Hecht“ 1908 11 Ziff. 475. Exceptio doli gegenüber der Berjährungseinrede; Seufferts
Mrch. Bd. 63 S. 220, L3. 1908 S. 59 Ziff. 1; BI. f. NA. Bd. 69 S. 482 und Bd. 73 S. 536:
HOE. Bd. 67 S. 282 und Bd. 57 S, 376.
$ 243.*)
Wer eine nur der Gattung nach beftimmte Sache fHuldet, Hat eine Sache
don mittlerer Art und Güte zu leiften.
Hat der Schuldner das zur Leijftung einer foldhen Sache feinerjeit Erfor-
derliche gethan, jo befehränkt Jich das Schuldverhältnik auf diefle Sache.
®$. I], 213, 214: IL 207: IIL 287,
1. Gattungsfchuld: Die Gattungsichuld auch generifche Schuld Sn {tellt
an Gegenfaß zur individuell beftimmten fog. Spezie8{chuld einen Sonderfall der
Un ENT REEHEET der Leiftung dar. Val. Bem. 7, c zu 8241. € handelt ich um
Schuldverhältniffe, bei welchen die Leiftung nicht individuell oder Konkret, jondern bloß
zach ®attungSmerfmalen, abjtraft beftimnmt i{t. Bu beachten ijt aber die Melativität des
DSattungsSbegrijfs. Val. Kuhlenbeck, Bon den Pand. z. BOB. II S. 23. Ie geringer die
Anzahl der Begriffsmerimale ift, um jo grüßer i{t der Umfang der Gattung, um {0
ınbejtimmter alio der Obligationsinhalt, nad einem bekannten Lwgifchen Gefeße, dem-
folge Umfang und Inhalt jedes Begriffs in_ umgefehrtem Verhältnis zueinander
tehen. Bgl. Loße, Qooit S. 43. Mach dem oben Bem. 7, c zu $ 241 Gefagten müffen wenigftens
‚obiel Begriffsmerimale angegeben fein, daß die SE beftimmbar ift. Zu den
iuriftifden Merkmalen einer ©attung gehören alle im Berfehr (wirtichaftlich)
URAN Eigenfhaften, insbejondere die Herkunft der Urfprungsort) einer Sache
Mitofelwein, Schaumwein, Eee Wein, Nüdesheimer Berawein). Zu beachten i{t
yiebei, Daß im Verkehr nicht felten die Urfprungsangabe ihre Cr Bedeutung
inbüßt, daß insbefondere geographifhe Namen hließlich = bloßen Yualitätsbezeich-
nungen werben. Bol. ®olafeld, Sevgraphiiche Namen als Onalitätsbezeichnung in
Sewerblicher NRechts]chuß und Urheberrecht 1904 S. 149. Soll in folchem Halle die
Sattung durch den Ur]prungsort näher beftimmt werden, fo ift cs Sache der Marteien,
pieS deutlich Men (Riljener Bier —, hen Liljener Bier). Sofern die Er-
jeugung im Berfehr einen wirtichaftlichen erheblichen Unterjchied begründet, wird fe
um ®attungsmerfmal (Natureis, Kinftlidh erzeugtes Ei8). Wird die gefamte CEr-
{seunauna Mertrag8gegenitand. io lieat feine Battunasichuldb dor, namentlich macht der
* Qiteratur: Berndorff, Die Gattungsihuld (1900); Haver, Desgl. (1900) in
Sbering, KNecht3: und Staatswifien[Haftlidhe Studien Geft 11; FhHering, Jahrb. f. Dog:
matit Bd, 4 S, 366; Goldichmidt, Handelsr. 8 61; Endemann I 8 119; Cojad 8 84;
Mathiaß I 8 74 Ziff. II; Ennecceru3 S 152; Müller und Meikfel 8 77; Crome II
3 147; Cuno, UÜebergang der Gefahr bei SGattungsihulden nad dem BGB, 1901;
Düringer-Hadenburg, H@®B. II S. 398; Fijdher in IheringS Yahrb. 1907 Bd. 51,
S. 160 ff., Konzentration und Gefahrtragung bei Gattungsichulden; Yuadbeck, Die Konz
yentration der Gattungsjhuld auf eine beftimmte Sache nad heutigem ReichSrechte, Diff,
veipzig 1904; Bes8catore, Wahlichuldverhältniffe S. 309 f.; Breit, Da3 Vinkulation8-
zejchäft (1907), befonder8 S. 113—172; FledhthHeim, Das VinkulationZgefhäit in Gold.
“Omidt8 Beitichr. Bd. 60 S. 124-9288.
