Da

Das Strahlsteinmolecül betheiligt sich also zu etwa %
an der Zusammensetzung des Uralit.
Schon oben wurde erwähnt, dass die Zahl der bisher
ausgeführten Uralitanalysen eine geringe ist; es sind mir nur
5 bekannt geworden, welche 4 Fundorte repräsentiren. Dieselben
 mögen hier zusammengestellt werden, um den Vergleich
ınit dem von mir untersuchten Uralit zu erleichtern. Hinzugefügt
 wurde die von B. J. HARRINGTON ermittelte Zusammensetzung
 des Augit, aus welchem der von ihm untersuchte
Uralit entstanden ist:
I. Uralit von Pastogrande, Chile, analysirt von Domeyko.
(Vergl. J. Rotz, Allgem. u. chem. Geologie. 1879, I. Bd. 342.)
II. Uralit der Schlegeler Berge bei Neurode, analysirt
von G. vom Rat. (Poce. Ann. 1855. XCV. 558.)
III. Uralit vom Baltymsee:
a) analysirt von KUnErNATSCH (Poce. Ann. 1836. XXXVID.
586):
bh) analysirt von C. F. RaAmveLsBERG (Handb. der Mineralchemie.
 1875. 421).
IV. a) Uralit von der Oberfläche eines Krystalls aus den
Apatitgängen von Ottawa County, Quebeck.
ö) Augit aus dem Inneren des Krystalls, B. J. HARRING-Ton:
 Report on the minerals of some of the apatitebearing
 veins of Ottawa County. (Geological survey
of Canada, Montreal 1879. 21 u. 22.)

Si0,
Al, OÖ,
Fe, 0,
FeO
Mn O0
Ca O0
MgO
K, 0
Na, 0
(GHühver].
H,O

Spec. Gew.

‘a al. IV

9.

h

11.

h.

41,9 | 48.70
16.6 0.82

53.05
4.56
16.37

50.75
5.65 |
— |
16.48‘
0.79
11.59
12.28

52.82
3.21
2.07
2,71
0.28
15.39
19.04
0.69
0.90
9240

50.87
4.57
0,97
1.96
0.15
24.44
15.37
0.50
0.22
1.44

11,7
2.6
11.6
15.4

9591

11.251 12.47
1201! 12.90

1.2
100.0 |
2179 '

1.01 |

1.80

99.00 99,85 99.34
2973| 3.150! 3.148

99.51 100.49
3003| 3181

AP

b.

53.53
3.12
5.09
13.54
12.58 6.19
12.59 18.77
0.06 0.20
0.23! 0,57

154

99.90 101.01
3038| 3.310