746  DE  LA  INTEGRIDAD  NACIONAL
En  un  país  unitario,  bajo  un  gobierno  nacional,  es  cosa  sin
ejemplo  ver  un  gobierno  de  una  provincia  que  forma  parte  accesoria ­
  de  la  Nación,  teniendo  un  cuerpo  legislativo  que  ejerce
la  soberanía  exterior  é  interior  de  esa  provincia  ó  sección  del
territorio  nacional,  con  la  plenitud  y  extension  de  facultades
que  lo  baria  el  parlamento  de  Inglaterra;  teniendo  un  poder
ejecutivo  rodeado  de  un  ministerio  compuesto  de  cuatro  departamentos, ­
  entre  ellos  uno  de  relaciones  extranjeras.  Tal  ha  sido
el  gobierno  de  la  provincia  de  Buenos  Aires,  así  denominada  por
ella  misma  durante  los  treinta  años  de  aislamiento,  hasta  el
10  de  abril  de  185-4,  en  que  no  pudiendo  renovarlo  con  igual
franqueza  en  su  constitución  local  á  la  faz  de  la  Constitución
nacional,  que  desde  un  año  antes  puso  liii  al  aislamiento,
tomó  el  dia  11  de  abril  el  nombre  de  Estado,  en  lugar  del  de
provincia,  con  que  habla  ejercido  desde  1820  los  mismos  poderes ­
  nacionales  que  retiene  en  su  condición  pretendida  de  Estado,
á  la  sombra  del  sistema  federal  entendido  como  llosas  lo  entendia, ­
  como  desunión  y  separación,  no  como  union.
En  una  federación  es  también  cosa  nunca  vista  la  existencia
de  un  gobierno  de  Estado,  que  confesándose  miembro  integrante ­
  de  la  asociación  política  federal,  ejerce  nõ.  obstante  aisladamente ­
  la  soberanía  interior  y  exterior,  delegada  por  la
mayoría  absoluta  del  país  en  el  gobierno  central  de  su  representación. ­
  Entre  tanto  vemos  al  titulado  Estado  de  Buenos
Aires  comprendido  dentro  del  territorio  argentino,  llevando
sus  armas,  sus  colores,  su  nombre  exterior,  ejercer  poderes
que  en  todas  las  federaciones  pertenecen  esencialmente  al  gobierno ­
  central  ó  federal.  .,  ^  ,
El  ejemplo  y  las  teorías  del  gobierno  federal  han  sido  traídas
para  definir  y  justificar  ese  desorden  de  cosas.
Se  ha  pretendido  que  Buenos  Aires  estaba  en  el  caso  de  los
Estados  de  Norte-América  áiites  de  constituirse  en  la  Union,
que  hoy  los  hacen  ser  un  solo  pueblo  ;  y  que  no  habiendo  delegado ­
  la  porción  de  su  soberanía  nacional  en  el  nuevo  gobierno
central  de  la  Confederación,  podía  ejercerla  amplia  y  enteramente ­
  por  sí,  hasta  no  efectuar  esa  delegación  de  un  modo  expreso ­
  y  directo.
Una  simple  observación  hacía  inadmisible  la  aplicación  de
esta  doctrina.  La  notoria  unidad  territorial  argentina,  la  nacionalidad ­
  del  pueblo  argentino  jamas  desmentida  por  ninguno  de